您现在的位置是:Home > 娱乐新闻 >

娱乐新闻

短视频受法律保护,也要为“再创作”留空间

2022-09-28 16:43:10娱乐新闻20
短视频受法律保护,也要为“再创作”留空间 剧迷解析电视剧《甄嬛传》华妃一角的头饰,游戏《王者荣耀》用户直播“上王者”(上升段位)过程,粉丝剪辑偶像高光时刻“安利”给观众……这些来自短视频网站上的再度创作作品,究竟是合理再创作,还是对原作的侵权?昨天(11日)下午,浦东新区法院召开关于文创版权保护司法问题研讨会。来自短视频网站与视听作品权利人的代表各执一词,双方的观点交锋恰好是当前文创版权保护

短视频受法律保护,也要为“再创作”留空间

短视频受法律保护,也要为“再创作”留空间

剧迷解析电视剧《甄嬛传》华妃一角的头饰,游戏《王者荣耀》用户直播“上王者”(上升段位)过程,粉丝剪辑偶像高光时刻“安利”给观众……这些来自短视频网站上的再度创作作品,究竟是合理再创作,还是对原作的侵权?

昨天(11日)下午,浦东新区法院召开关于文创版权保护司法问题研讨会。来自短视频网站与视听作品权利人的代表各执一词,双方的观点交锋恰好是当前文创版权保护问题的现实症结所在。

现场,法学界和司法界专家从立法目的与司法实践相结合角度指出:文创版权保护指向保护和利用两大主题,只有共担责任、共享收益,才能真正实现对文创产业的保护与推动。

新模式新技术带来新挑战,基本原则是底线

因直播了一场中国女子排球赛,某IPTV平台(交互式网络电视)被拥有该赛事转播版权的视频公司诉至浦东法院。原告认为自身是该赛事节目的著作权权利人,而涉事IPTV平台则主张赛事节目不构成作品。法院审理认为,赛事著作权应归属于赛事主办方,而IPTV平台与赛事直播制作公司签订合同中的“新媒体播放权”含义并不包括IPTV平台播放权,故被告行为构成侵权。

体育赛事直播,一直是知识产权保护案件的热门话题。同济大学上海国际知识产权学院教授许春明说,不断涌现的新模式和新技术促成了文创产业蓬勃发展,比如IPTV平台,同时拥有无线通信、互联网、广播电视个网络的特点,但是新模式新技术也直接发展出新内容、新的传播特点,给文创版权保护带来新挑战。

“再麻烦也有基本原则可把握.”华东政法大学教授王迁介绍,我国《著作权法》对于使用他人作品,是构成侵权还是合理使用的界定,采取穷举法,即列出属于合理使用的1种情形,“通过司法审判中的个案,去推动法律界和全社会对文创版权保护的深入理解”。

许春明则认为,应该从对版权保护客体的认定出发,即到底什么是作品?厘清客体,是界定是否构成侵权的前提。以体育赛事直播为例,对赛事的记录和直播可以构成视听作品已成为一种共识,因为机位设置、镜头表达方式、精彩镜头捕捉等方面,都满足法律对“视听作品”的定义。

合理使用推动社会进步,为“再创作”留空间

“文创版权保护,必须适应新模式新技术新业态的发展。”华东政法大学知识产权学院院长丛立先教授认为,《著作权法》的修订,代表了文创作品的载体从文字、多媒体到视频的变迁;当下,文化创意产业的创作和传播效率都发生了颠覆性的提升,这需要司法界在坚持成文法的基础上,进行适当的改革和调试。

对于作品的合理使用界定问题,要坚持法律视角同时兼顾产业视角。丛立先强调,合理使用是指对整体社会进步有积极意义,而不是为了照顾某一个行业或某个公司。对于社会公众而言,体育赛事除了版权产业的核心价值,也扮演了文化娱乐新闻素材的角。允许对体育新闻进行精彩回放等剪辑,既给再创作留下空间,也有助于打通体育产业的上下游。

而视听作品权利人和短视频网站之间的“纠结”,其内生逻辑在于利益是否得到平衡。

许春明认为,短视频网站有能力有技术,可以从利益平衡和产业发展角度寻求视听作品权利人的合作。比如央视跟抖音在北京冬奥会期间的合作,使得冰雪项目获得更广泛传播,是多方共赢的结果。

  作者:周辰

      片:视觉中国

  编辑:占悦

责任编辑:祝越

*文汇独家稿件,转载请注明出处。

留言与评论(共有 8 条评论)
本站网友 凯立德车载导航升级
7 minutes ago 发表
即列出属于合理使用的1种情形
本站网友 地骨
15 minutes ago 发表
某IPTV平台(交互式网络电视)被拥有该赛事转播版权的视频公司诉至浦东法院
本站网友 美甲团购
21 minutes ago 发表
双方的观点交锋恰好是当前文创版权保护问题的现实症结所在
本站网友 联璧
14 minutes ago 发表
究竟是合理再创作
本站网友 外卖通
21 minutes ago 发表
使得冰雪项目获得更广泛传播
本站网友 太师二附小
1 minute ago 发表
即列出属于合理使用的1种情形
本站网友 自贸区跨境通网站
20 minutes ago 发表
应该从对版权保护客体的认定出发