初中古文曹刿论战的翻译及赏析

初中的古文有哪些?《曹刿论战》大家应该都学过了，那么这篇古文的翻译了解吗?下面由学习啦小编为大家提供关于初中古文曹刿论战的翻译及赏析，希望对大家有帮助!

十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰： 肉食者谋之，又何间焉? 刿曰： 肉食者鄙，未能远谋。 乃入见。问： 何以战? 公曰： 衣食所安，弗敢专也，必以分人。 对曰： 小惠未徧，民弗从也。 公曰： 牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。 对曰： 小信未孚，神弗福也。 公曰： 小大之狱，虽不能察，必以情。 对曰： 忠之属也。可以一战。战则请从。

公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰： 未可。 齐人三鼓。刿曰： 可矣。 齐师败绩。公将驰之。刿曰： 未可。 下视其辙，登轼而望之，曰： 可矣。 遂逐齐师。

既克，公问其故。对曰： 夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。

鲁庄公十年春天，齐国军队攻打鲁国。鲁庄公准备应战。曹刿请求拜见。他的同乡说： 都是得高官厚禄的人，又为什么要参与呢? 曹刿说： 有权势的人目光短浅，缺少见识，不能深谋远虑。 于是上朝去拜见鲁庄公。曹刿问： 您凭什么应战呢? 庄公说 ： 衣服、食品这些养生的东西，我不敢独自专有，一定拿它来分给一些臣子。 曹刿回答说： 小恩小惠没有遍及于老百姓，老百姓是不会听从的。 庄公说： 用来祭祀的牛、羊、猪、玉器和丝织品，我不敢虚报，一定凭着一片至诚，告诉神。 曹刿回答说： 这点儿小诚意，不能被神信任，神不会赐福的。 庄公说： 轻重不同的案件，我既使不善于明察详审，一定依据实情处理。 曹刿回答说： 这是尽了本职的一类事情。可以凭借这个条件打一仗。要打仗，请允许我跟随着去。

庄公同他共坐一辆战车。鲁国齐国的军队在长勺作战。庄公打算击鼓命令进军。曹刿说： 不行。 齐国军队敲了三次鼓。曹刿说： 可以进攻了。 齐国的军队大败。庄公准备驱车追去。曹刿说： 不行。 于是向下观察齐军车轮留下的痕迹，又登上车前的横木了望齐军，说： 可以了。 就追击齐国军队。

战胜了齐国军队后，庄公问这样做的原因。曹刿回答说： 作战是靠勇气的。第一次击鼓振作了勇气，第二次击鼓勇气低落，第三次击鼓勇气就消灭了。他们的勇气消失了，我军的勇气正旺盛，所以战胜了他们。大国，是不容易估计的，怕有伏兵在哪里。我看见他们的车轮痕迹混乱了，望见他们的旗帜倒下了，所以追击齐军。

曹刿论战意思是曹刿论述作战的道理，表明文章的重点不在记叙战斗情况，而在记叙曹刿 论 战略、战术。 战 指齐鲁之间的 长勺之战 。题目概括了文章的主要内容。

《左传》(又称为《春秋左传》)相传是春秋末期的鲁国史官左丘明所著。唐朝的刘知几《史通 六家》： 左传家者，其先出于左丘明。 此后，有许多学者也持怀疑态度。很多人都认为写《左传》的左氏并非左丘明。现在一般认为《左传》非一时一人所作，成书时间大约在战国中期(前4世纪中叶)，是由战国时的一些学者编撰而成，其中主要部分可能是左丘明所写。 但也有可能不是左丘明而是其他战国时人编写。

公元前684年齐鲁长勺之战，是历史上以弱胜强的著名战例之一。这篇课文的主要内容不是记叙这次战役的进程，而是记录曹刿关于战争的论述，它生动地说明，政治上取信于民，运用正确的战略战术和掌握战机，是弱国战胜强国的必要条件。全文的关眼是 远谋 一语，通过人物对话，曹刿的 远谋 和 肉食者鄙 都得到了鲜明的再现。

全文分三段。

第一段，叙述战前曹刿求见鲁庄公，通过他和鲁庄公的对话说明政治上取信于民是作战的先决条件。可分两层：

第一层(开头到 乃入见 )，写曹刿求见鲁庄公的原因。开篇就指出战争发生的时间，作战对象，战争的性质和鲁庄公决定应战。文中只说 公将战 而不提其他事情，实际上是说庄公处于被动地位，不得已而应战，是为下文 曹刿请见 作铺垫。接着写曹刿和乡人对话。乡人的劝阻未必有深意，但也在某种程度上反映出人民对统治者的态度;而曹刿的回答则说明他对这次战争已有深远的考虑，对统治者的鄙陋也有认识，肯定了 请见 的必要。曹刿的答语正是全文的纲领，下文便一面写曹刿的 远谋 ，一面写庄公之 鄙 。

第二层( 问 何以战 到段末)，写曹刿和庄公关于战前准备的对话，说明政治上取信于民是赢得战争胜利的先决条件。对话一开始曹刿就提出了战前准备的关键问题 何以战 ，显示了锐利的眼光。庄公前两次的回答是 衣食所安，弗敢专也，必以分人 和 牺牲玉帛，弗敢加也，必以信 ，说明他把取胜的希望寄托在近臣的拥护和神的保护上，表现了十足的鄙陋。曹刿对这两次答复都予以否定，指出庄公所说的不过是 小惠 小信 ，并强调了 民从 和 孚 的重要性，这一观点无疑是正确的。在他的启发下，庄公终于认识到作战要依靠人民，决心为人民作一点好事，于是说： 小大之狱，虽不能察，必以情。 从这番对话可以看出，曹刿求见庄公，目的就是要使庄公认识到人心在战争中的作用，努力争取人民的支持，为胜利奠定可靠的基础，这就初步显示了他的 远谋 。

第二段，叙述齐鲁长勺之战的经过。文章把庄公和曹刿的不同指挥方式作了对比描述：写庄公，以 将鼓 将逐 跟上文 将战 相应，表现他在作战中不察敌情，急躁冒进;写曹刿，则以两个 未可 和两个 可矣 前后映衬，表现他临阵从容，胸有成竹，善于掌握战机。这实际上是又一次把曹刿的 远谋 和庄公之 鄙 作了对比。但作者又有意设伏;对曹刿为什么必待 齐人三鼓 而后才认为可以击鼓进军，为什么在 齐师败绩 之后还要 下视其辙，登轼而望之 ，然后才认为可以追击，都先不作交代。把这两个问题留到下面去解答，才能更好突出 论战 的主旨。

第三段，写曹刿论述这次战役取胜的原因。先用 既克，公问其故 一句承上启下。 既克 而不知 其故 ，足见庄公完全不懂军事，这既印证了开头说的 肉食者鄙 ，又自然引出曹刿的论述。这段论述用两个 夫 字依次带出两层意思：第一层以 战，勇气也 为根据，提出要选择 彼竭我盈 的时机发动进攻的观点，回答了作战时为什么在 齐人三鼓 之后他才认为 可 鼓 的问题;第二层以 大国难测 ，以谨防埋伏为根据，提出判断敌方真实动态的观点，说明了他 下视其辙，登轼而望之 之后才认为 可驰 的原因。这就进一步说明曹刿的确是一位有 远谋 的军事家。

鲁庄公十年(公元前684年)，齐桓公借口鲁国曾经帮助过同自己争做国君的公子纠，出兵进攻鲁国。当时，齐强鲁弱，鲁国处于防御地位。本文记述曹刿向鲁庄公献策，终于在长勺之战中，使弱小的鲁国击败了强大的齐国的进攻，反映了曹刿的政治远见和卓越的军事才能。

本文意在表现曹刿的 远谋 ，故紧紧围绕 论战 来选取材料。第一段通过曹刿与鲁庄公的对话，强调人心向背是取决于战争胜负的首要条件，突出了曹刿 取信于民 的战略思想;第二段简述曹刿指挥鲁军进行反攻、追击和最后取得胜利的过程，显示曹刿的军事指挥才能，为下文分析取胜原因作伏笔;第三段论述取胜的原因，突出曹刿善于抓住战机，谨慎而又果断的战术思想。全文叙事清楚，详略得当，人物对话准确生动，要言不烦，是《左传》中脍炙人口的名篇。

猜你喜欢：

1.曹刿论战对比阅读答案