如何评价激光imax？

地理优势 昨天在东万达的激光IMAX看了敦刻尔克，亚洲第一块激光imax屏，我记得当年阿凡达上映，也是这个地方，珠三角地区的人开车到东看，我当晚看完出来，门口还有很多电影迷穿着雨衣蹲在门外淋雨等着买票，半夜依然熙熙攘攘。

直到今天，还没有哪一部电影能超过阿凡达当年的疯狂景象。

激光IMAX的屏幕目测是万达普通屏幕的六倍大，观影最佳位置是后三排，坐中间位置都需要稍微仰头。

音响效果很震撼，开火射击的时候一度让我觉得有4D的震动效果。

座椅是高级皮质的，比一般电影院的座位舒服很多。

搞笑的是开场前的公益广告，让一众小鲜肉的肤质问题 在激光屏的技术下暴露无遗，当我人只有他们鼻子大小，任何荧幕人物的脸上细节问题都会被轻而易举地发现。

贴一张图，因为屏幕太大了所以根本拍不下全景。

座椅前的栏杆是为了防止你摔下去的，人在栏杆前的大小如图。

总之效果震撼了，2007年的激光屏至今十年了，但毫无疑问依然是全国顶尖。

因此以后大片有激光IMAX的情况下，我还是会选择看激光。

|||在TCL中国剧院看了星际迷航1真的是体验最好的一次观影屏幕超级大D眼镜和北京的影院都不一样影像的清晰度明显要高 而且彩看上去非常舒服音响效果也很震撼出来才看到票上写着IMAX laser D再加上看的是最爱的系列电影以及可以躺下的座椅和极美的内饰加成可以算是有生以来看的最好的一场电影了票价大约2刀 非常划算去LA一定要体验一次所以说我觉得激光IMAX对完美主义的导演和真正的影迷来说真的是极好的福音然而感觉它占用场地大成本高 国内影院很难大面积推广成本摆在那儿票价不会低 普通观众就不会买账讲道理各种国产青春片综艺片也用不着这么高标准的放映所以结论是我很喜欢激光IMAX 但不看好它的发展…|||体验了下科技馆的激光IMAx，遗憾的是放的科教片。

屏幕比例变化，感觉快成正方形了。

亮度觉得还好其实声音觉得吵，水花声音震耳朵，如果商业电影，战什么，感觉要疯。

。

|||IMAX激光放映技术最大的特是以激光为光源，而不是一般常见的IMAX数字放映技术中的氙灯光源。

激光IMAX是由两部4K投影机并排组合而成的，并通过“子像素对齐”来呈现出一幅画面（或是在D投影中投射两幅画面）。

在技术的加持下，激光IMAX将提供更加逼真和优质的观影体验。

当下的电影普遍画幅在2.5：

1，IMAX数字放映系统能提供1.9:1的画幅，而IMAX激光技术则能呈现1.4：

1的图像。

一般来说，胶片的画幅比例就是在1.4:1左右，而激光IMAX则能完整的呈现胶片拍摄中的全画幅图景，同时也比其他放映系统多展现出26%的画面。

　IMAX公司表示，激光IMAX在亮度、对比度和域方面也相比此前的技术有了进步，还提出了一些具体数字的对比：

激光IMAX的亮度比DCI标准（数字影院所遵守的主要标准/配置）高出50%，即便在放映D视频时也能保持相同的亮度。

对比度方面，在这套技术之前，IMAX 70mm胶片放映以其拥有着高差值的对比度，丰富的彩层次感招揽了克里斯托弗·诺兰、昆汀·塔伦蒂诺等导演。

但是激光IMAX的对比度能达到70mm放映技术的一倍，同时呈现出的彩数量也得到大幅度提升。

激光IMAX在声音方面也完成了升级，在IMAX数字放映技术的5.1或7.1声道的基础上，配备了新的12声道音响系统。

此外，激光灯比IMAX数字放映技术中的氙灯更耐用，后者使用寿命是1000小时，基本一个月需要更换一次，而激光灯的寿命则长达万小时。

　激光IMAX运用了最新的科技完善观影体验，但同时安装激光IMAX技术在资金和场地也有更高的要求。

IMAX大中华区首席营销官周美惠透露，IMAX激光放映技术需要宽度不低于25米的屏幕，最高能满足8米宽的屏幕。

这也意味着屏幕高度将达到18—20米，也就是6—7层楼的高度。

目前IMAX在全球共有18个IMAX激光放映系统，其中德国和中国拥有两个，英国、迪拜、加拿大和澳大利亚各有一部，其余的全在美国。

|||激光IMAX相对传统IMAX，只是升级了投影光源，由传统的灯泡光源换成激光光源，亮度提升，光源寿命延长，可能会降低些设备成本。

至于放映满不满屏，这个真不好说，跟片源格式有很大关系。

胶片IMAX不用再想了，数字化是趋势，即便老外咬咬牙花血本拍了胶片IMAX，国内院线估计也不舍得花钱引进胶片拷贝。

估计以后只能去各地科技馆和中国电影博物馆看胶片IMAX纪录片了。