您现在的位置是:首页 > 音乐 >

音乐

现代战争几乎全是城市作战吗?如果是,为什么部分中国军队在电视上演练的主要是野战?

2024-05-01 03:46:10音乐8
因为能野战歼敌就决不巷战……亲,大国交战,野战才是主流,不要被现代美军欺凌弱小和治安战蒙蔽了双眼,野战部队打光了可以补充,防线打碎了可以重建,城市要是没了就什么都没了,红警玩过没?基地车和矿石精炼厂打没了还玩啥?|||一座上海那样的现代化城市的自来水厂和发电站被导弹摧毁以后。你认为城市能维持几天运转?野战军根本不用进城。评论里反对的人没一个说到点的。记住,在逐步升级战略里,城市人口是要疏散的,就是
因为能野战歼敌就决不巷战……亲,大国交战,野战才是主流,不要被现代美军欺凌弱小和治安战蒙蔽了双眼,野战部队打光了可以补充,防线打碎了可以重建,城市要是没了就什么都没了,红警玩过没?基地车和矿石精炼厂打没了还玩啥?|||一座上海那样的现代化城市的自来水厂和发电站被导弹摧毁以后。

你认为城市能维持几天运转?野战军根本不用进城。

评论里反对的人没一个说到点的。

记住,在逐步升级战略里,城市人口是要疏散的,就是防止这种情况。

从七口疏散,到9成5人口疏散。

依据是:

https://www./question//answer/125、疏散城市人口(70%)略0、全面疏散(95%)|||( 。ớ ₃ờ) 这个事情的本质特别简单。

从来战争的主战场,一直不是城市。

题主大概是看电视新闻、电影看多了。

以为在城市。

不过话说回来,当前热点地区,战斗确实在城市多发。

为什么呐?◔ ‸◔?因为冲突必有一方武装太简陋,不得已而为之,在城市水泥丛林里展开游击战罢了。

这个就是核心。

城市巷战的本质,就是游击,就是装备不如人,就是无奈之举。

弱势一方没有重武器。

想打优势方,必须抵消优势方的重武器打击。

城市就是个最好的选择。

在城市,优势方火炮、作战飞机、坦克,全用不上或者受到了极大的限制。

这样基本扯平了装备优势,那这仗才有得打。

设想啊,极端分子和伊拉克部队打野战,那伊拉克从天朝进口的无人机翻来覆去的炸,这仗也就轻松的打赢了。

。:.゚ヽ(。◕‿◕。)ノ゚.:。+゚所以两个大国的国战,靠打城市游击拖赢得战争,太儿戏啦。

还不如企盼敌人永远不会攻击我们。

|||看了几个回答下题主的评论,确定题主是确确实实想问清楚而不是来搞事的,我就把知道的简单说一下。

非本专业,疏漏会很多,欢迎在评论指正。

城市作战训练受到限制大概是以下这些原因:

1、没有大规模城市作战的需求,我国目前不想进攻别国,也不需要守卫什么大城市,需求很低,更多是练反恐这方面。

2、成本问题,在没有大需求的情况下,经费就有限,成本就变得极其重要,城市作战训练,首先不可能真的搞个大城市来练,只能自己修一片模拟的,但是又不可能修的太多,太高,很难搞出一片大型专业场地,更别提每个单位都搞一个了。

、城市作战本身的作战方式,就决定了你哪怕砸5万人进去,在大部分作战区域,依然是一个班一个排在战斗,一个房间一条街在推进,稍微远一点,支援和协同就基本不存在,所以在训练时,一个排去练和一个旅去练,对基层战士区别不是很大,而指挥协调完全可以通过模拟来进行,不需要真的拉几万人过来。

我军在现代化的建设中,越来越专业化,分工也越来越明确,训练的针对性也越来越强。

比如以前全野战,而现在就分开了,慢慢分成了山地,城市,海岸,丛林之类的,这个在15年的阅兵上已经可以明确的看到,来参加阅兵的部队,装具已经有了明显区别,还特别提到了一个山地作战的方阵。

再看今年的阅兵,更直接的搞成了陆上突击,参演的是土豪师,他们主要是针对野外作战的,所以打法,装备都更偏向于野外作战,有这种明显专精于野战的,就必然有专精于城市的。

现在的城市作战训练是什么样我不太清楚,但是6年以前的我见过,野战部队,非专攻这方面的,估计就是科目里要求的一些必练内容。

大概就是训练场里划出来一片,修了几座不同样式的楼房,训练基本也都以班排为单位。

|||伪命题,为了夺取蒋匪占据的大城市,城市战内容占了朱日和演习三分之一的比重,为此多少红军士兵血撒电视大楼,连菜鸟炊事员都杀进天命圈了。

侧重反恐维稳治安任务的武警特战部队更是天天练攻楼,动作看上去比韦神图拉夫还利索。

所以题主你凭什么说共军不练城市战?|||你有重型坦克有隐形战机,有卡车有,有火箭炮有攻击机,有武直有火炮,头咋这么铁就想拿着去和别人在小巷子里突突突,当自己士官长呢,别人没这些玩意儿的人就等着你进去和他们突突突呢,营地装甲车里吹着空调等着收拾战场不好吗。

|||解放军某高级将领:

嗯~(双手托下巴沉思状),幸亏看了知乎,不然差点漏了!

“警卫员!

过来!

传我的命令,下午召集各部门开个会:

我们要多搞搞城市突击战!

为以后城市作战做准备!

”“收到!

我国是要有什么大动作吗?”“不,别人有的我们也要有!

”“首长,我们有特警和武警啊,城市作战他们行啊!

我们解放军的职责是把敌人消灭在边境线上。

”“这样啊,那会议取消吧!

还是野战为主吧”“收到”“对了,把知乎上这些乱问的,差点扰乱我的持军大略的家伙,通通查一下水表!

”“收到,首长”~(˘▾˘~)﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉分割线﹉﹉﹉﹉﹉﹉战争最主要的目的是获取对方的资源,你也说了,现代城市集中了主要的社会资源。

当大量城市攻坚战之后,你觉得这个城市还有什么可获取的资源,一堆的烂摊子:

被损毁的医院,机场,各种公共设施!

还要忍受国际社会对于人道主义的谴责。

参照阿富汗,伊拉克战争。

之所以美军会肆无忌惮的进行城市战,首位肯定是战略需要,最重要的是,阿富汗和伊拉克的主要资源是石油和城市几乎无关,可以毫不夸张的说,中东国家的城市设施对于美军来说根本没有用。

但是我国国情不一样,可以说我国发达城市可以在基础设施方面赶超一些欧美比较中等偏上的国家。

所以这时候发动城市战争对于无论对于战争的发动者和战争的受害者来说都是不利的。

一个国家如果想攻打中国的话,现在最好的方法。

就是能够将解放军消灭在城市之外,然后占领中国的城市资源。

如果这个目的不能达到的话。

那么这场战争,也就没有任何意义。

所以我军出于对策的话,野战偏多一点。

(纯属个人见解)|||也不知道题主哪里来的现代战争都是城市战争的结论,大力发展海军打城市战?某年中印大战一触即发,中央命令撤撤撤,快撤,撤到北京,全力防御北京我们的任务是打赢城市战,在北京城外消灭敌人。

印度人想佛祖显灵?爸爸重生?最终中国大地被炸的触目惊心,但是终于赢得了战争,重建工作困难重重,题主放下画图的键盘搬起了砖,悔恨当初不应该要求打城市战,最终活活累死在工地上。

你这种人蠢还说别人阴阳怪气,还以城市战为主,你这种脑子啊这是可怜。

战争初期就拒敌千里,消灭于边境线外有什么不好?百姓不用无辜牺牲,家乡免遭破坏,这不对吗?难道把别人放进来把自己家里打的稀巴烂?赢了有意义?想到这里忍不住唱起了歌猪 你的鼻子有两个孔感冒时的你还挂着鼻涕牛牛猪 你有着黑漆漆的眼望呀望呀望也看不到边猪 你的耳朵是那么大呼扇呼扇也听不到我在骂你傻猪 你的尾巴是卷又卷原来跑跑跳跳 还离不开它 哦|||伊拉克的钢铁洪流不是死在城市里的吧。

留言与评论(共有 7 条评论)
本站网友 股市时间
28分钟前 发表
城市人口是要疏散的
本站网友 最后的诱惑2
30分钟前 发表
评论里反对的人没一个说到点的
本站网友 纳米网盘
3分钟前 发表
但是我国国情不一样
本站网友 西安金域华府
29分钟前 发表
到9成5人口疏散
本站网友 吴江金科廊桥水岸
3分钟前 发表
越来越专业化
本站网友 周一一
26分钟前 发表
就决定了你哪怕砸5万人进去