如何评价由金星主持的脱口秀节目《金星秀》？

其实很多人都有可取之处，像金星这样个性鲜明的人更是如此。

金星的层次是不算高的（当然也不低），只是还没到人生导师的地步。

她对国内很多现状的批评很多只停留在表面，发表一些人云亦云的言论，比如说体制哪里哪里不好，节目消费观众的苦难之类的，这样的观点在腾讯新闻下的评论就可以看到。

近期她担任《奇葩说》团长之后，和“前任”高晓松一对比，这一缺点暴露得更多了。

不过至少她的批评并没有什么错，比起网络暴民的那些以讹传讹的言论，金星已经比很多人要理智很多。

所以关键在于她的态度。

我们很难说一件事情是对的或者错的，毕竟评判标准因人而异，我不希望看到支持她的人就为她的所有行为洗白，也不希望看到反对她就认为她一无是处，这只会导致双方不相容，而且谁也说服不了谁，只会徒添争议罢了。

比较神奇的是，《奇葩说》这两期她都表现得非常客气，远没有过往的犀利，不知是不是因为太多批评的声音让她有所收敛（不过我不太相信她是这样的人），或许只是还不适应这个舞台。

我认为这对她来说是一个不错的机会，因为马东是一个非常能说话的人，他的言论和观点不仅深入浅出，而且让人听不出是批评，却能引人反省和深思。

这让人非常舒服，我认为这比金星这种直言不讳要更有情商得多。

金星是典型的理工科思维，包括在知乎上我也看到不少知友像她一样认为，发表言论只要正确就行，不管什么态度，不管什么语气，不管什么表达方式，并奉此为信条。

但是人是感性动物，为什么说良药苦口，忠言逆耳，我们喝完药都要漱漱口或者吃点糖，那么我们在接受批评的时候不是也同样希望能添加一些润滑剂吗？我相信金星是有社会责任感的，这是我所欣赏她的。

至于她的风格，她的个性，不同的人有喜有恶很正常，希望大家各抒己见，但不要唇齿相讥。

|||看了几期金星秀，感觉节目还是不错的，但是金星的看法和观点并没有那么深刻。

只是把一些大家都知道的东西犀利地表达出来，感觉对金星有些过誉了|||关于金星本人在舞蹈或者其他方面的成就我不是很了解，这里不予评论。

就金星秀这个节目而言，我平时并不看这个节目，偶然在电视上翻到，采访胡可和沙溢的一期。

给我的感觉就是思想上非常的直男癌，男尊女卑思想严重。

具体说了什么不太记得，但是说的内容大约是女的就该在家里多做家务之类的。

不特地截图了，懒得把不喜欢的节目特地去再看一遍。

网上经常有金星老师有说了什么什么的话，疯狂转发。

其实仔细看内容是大部分人一开始就认同的观点。

只是把别的节目不太敢说的内容，说了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------在搜索金星时，还看到一段南都周刊对金星的采访，摘录一些大家看一下。

南都周刊：

你对一些问题的看法太通透，但另外一方面在情感上我觉得你奉行的是一套人生哲学，婚姻保卫者。

金星：

我是很传统的。

南都周刊：

男尊女卑？金星：

对，男尊女卑有它的道理，在这一块土壤上它有它存在的道理。

现在我们来跟西方比较，这个不对，那个不对，但是它存在这么多年，它有它的道理和价值观，它潜移默化在我身体里面存在的，我为什么要否定它？我只是客观地把它更准确地释放出来。

别人说，你做现代舞，又有这么大的行为艺术，是不是自己什么都无所谓的？没有。

我老说我特别传统，我的价值观就包括女孩子不能多说话。

南都周刊：

养在深闺。

金星：

对，大门不出、二门不进的，我觉得挺有道理的。

南都周刊：

有什么道理呢？金星：

我觉得女孩儿，因为她在青春期有很多东西让她烦躁，大人要保护好她，花儿开得早，谢得也早。

我很传统。

别人不赞同也没关系，但是我挺遵守这个东西。

我们家是对女孩儿管教更严。

女人要学的东西太多了，因为这是男权社会，女人有眼力界儿，通情达理，各个方面你日子才都好过，别反应迟钝。

女人一定要有那种能够让人就觉得这个女人很有妇道，就好过一点，你不要跟男人争高低。

争高低有什么用？那是带你玩一玩。

南都周刊：

那你对人品或者性格有什么要求？金星：

我觉得男人、女人都要善良，能力大小是另外一回事。

当然，有才能的男人或者女人都很有魅力。

女人太有才是好事，也不是好事。

南都周刊：

女子无才便是德是吗？金星：

对啊，会把自己孤立起来。

因为在社会中，女人有才很难得，当你有才时特别珍惜，当然了，外面不听你的时候，你更加爱惜自己，这个时候也会自己孤立起来。

所以怎么把女人的才华摊开了，别成一个窄面，把它摊开了。

就是女人低调，把自己的才华张开，包住所有东西，把你的才华变成你的大气和包容，这个才华更有质感。

如果只想变成一个很锋利的东西，最后愁的还是自己。

所以女人还是要沉下来，千万别跟男人争。

都知道这帮男人不如你，我比你们都强，但我还是在推你，因为这个游戏规则是你们定的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2012年鲁豫有约里的内容（图片来源网络|||在评价《金星秀》之前，不妨先梳理以下中文电视圈的脱口秀历史：

《康熙来了》宣告停播的那一天，互联网上弥漫着一股怀念的情绪：

这是台湾地区最好的综艺节目，也是话语电视圈最好的脱口秀节目，就此收官。

随着蔡康永内地发展得风生水起、小S相夫教子不亦乐乎，这档曾经如日中天的节目只剩下了人们长久地怀念：

人们怀念的综艺黄金时代的逝去，也感慨收视取向变更后引发的脱口秀节目形态的迭代：

老牌脱口秀节目倒下的另一方面，是内地脱口秀雨后春笋般推出。

《挥之不去的流行》的作者贝迪丝·白瑞认为：

在过去的十五年里，有两种事物已经改变了我们传播的方式：

计算机和talk show。

我们已渐渐意识到计算机所做的一切，但是对于talk show正在做的，我们却少有关注”。

这是他在2002年写下的话。

十几年后，当大众传媒被全媒体接管的时候，这样的关注突然变得多了起来：

随着《罗辑思维》、《晓松奇谈》、《金星秀》、《奇葩说》等一系列电视、互联网脱口秀节目的火爆，我们开始正视这种以纯说话吸引关注的节目形态及其意义。

的确，《康熙》朝过去了，迎来的是百家争鸣的新时代。

哪怕是深谙说话之道的蔡康永，在《奇葩说》里获得的关注与口碑也有直追康熙时代之势。

脱口秀是一种舶来电视传媒产品，自引入内地以来，一直随着时代需求在不断发生变化。

总体上，通过节目形式划分，脱口秀有三大类：

时政评论类（如《一周立波秀》）、明星访谈类（《鲁豫有约》）和综艺娱乐类（如《天天向上》）。

脱口秀能够在近几年进入黄金时代，也是历经曲折的发展历程的。

最早的脱口秀节目是访谈形式，它是1992年上海电视台推出的《东方直播室》。

1992年这档节目创办后，国内电视媒体圈并没有迅速铺开这种在欧美国家盛行的电视节目形式。

真正第一个火爆的脱口秀节目，当属1996年央视推出的《实话实说》，它和节目主持人崔永元在中国脱口秀节目历程中有开天辟地的重要意义。

《实话实说》和后来推出的《小崔说事》在央视巨大平台上播出，迅速获得全国的关注和赞扬。

崔永元以自己特有的轻松幽默主持风格，让中央台这种官方意识形态浓厚的平台生产出了平民口味的产品。

崔永元是开拓者随后，陈伟鸿的《对话》、朱军的《艺术人生》、李咏的《咏乐汇》和高博的《今晚》等产品跟进，让中央台在脱口秀节目中形成矩阵。

尤其值得一提的是CCTV2在2005年改版时推出的《今晚》栏目，形态上高度模仿在美国已经走红0多年的夜间谈话节目《TOIGHT SHOW》、《与大卫·莱特曼共度夜晚》。

这档节目虽然安排在夜间10点以后，收视率非常不俗。

可惜，一档轻松愉快的夜间访谈节目没能抵挡住主管部门的一纸禁令，该节目因“格调不符合央视”一年后销声匿迹。

凤凰卫视永远是中国电视媒体的同一个特例：

它不属于党媒、受限制较少、尺度微妙又受人关注。

在电视节目形态上一直领先于当时的央视及各地方卫视的凤凰，一直保持与西方国家电视制作水准的全面接轨态势。

在脱口秀方面，也花开多枝：

这其中首推应属《锵锵三人行》，这是凤凰卫视最成功一档脱口秀节目，和《小崔说事》一人主导节目进程不同，三人行里固定主持人窦文涛，根据节目需要邀请嘉宾来谈，让嘉宾和支持人观点碰撞，产生更多的可能性。

在此之前，人们普遍认为谈话节目只有靠精致的形式才能在第一时同内争夺人们的眼球，这档节目看似粗糙，但摆脱了 一般聊天类谈话节目名为“聊天’、“谈话“，实为“宣讲”、“问答”等完全依赖前期策划的呆板形式，而采用即兴的聊天、清谈的态度、平民的视角相结合的真正意义上的聊天形式，做到了无单一主题、无固定话题、无特定目的、无所顾忌、无结论、无准备，只依赖主持人和嘉宾的素养，获得巨大成功。

同时，在访谈类脱口秀上，凤凰卫视也有很多道招牌菜：

《杨澜访谈录》偏向高端访谈，《鲁豫有约》则更侧重于文娱，杨澜知性睿智、鲁豫邻家亲和，两者相得益彰，俘获不同的收视人。

此外，还有许戈辉的《名人面对面》、胡一虎的《一虎一席谈》等多档节目。

凤凰卫视以在脱口秀节目上强大的组织能力，体现一家电视台的资源整合、节目策划和产品生产能力，成为华语电视的标杆和榜样。

哪怕是后期杨澜、鲁豫先后被东方卫视、湖南卫视挖走、节目照搬复制，收视率也居高不下。

电视媒体管制放开后，各家地方电视台随着改革的推进，也在不断模仿、跟进先进的节目形态，脱口秀节目成为突破口之一。

期间，各家电视台先后推出自家产品：

东方卫视从央视挖来厨子刘仪伟做了《东方夜谭》，湖南卫视模仿鲁豫有约的《天下女人》，天津卫视制作了男版鲁豫的《男人世界》等。

在这些卫视自制的脱口秀节目中，最值得一提的是《壹周立波秀》，这是一档现象级的脱口秀，借助海派清口这种南派曲艺与电视媒体结合，完成了一种传统艺术与新式载体结合的创新。

这档脱口秀节目本质上还是个人秀，但加入了新的节目组织形式。

也是当时内地最接近欧美脱口秀性质的节目。

曲艺变体结出新花也给了节目制作人一些灵感，《今晚80后》、《英俊秀》等同类节目应运而生，尤其是相声这种以说话为表现方式的传统曲艺遇到电视以后，从1.0时代的”电视上说相声“变成了”相声演员说节目“，受众面一下子得到了扩大。

慢慢地，脱口秀已经不再满足于电视屏幕这个战场。

互联网的普及带来的是更少的限制、更广的受众和更宽泛的话题，成为脱口秀的最新战场。

这其中，《晓松奇谈》的口碑和收视率都是值得称道的，依赖于高晓松个人长期的知识积累与人生积淀，成为有趣有料的脱口秀节目之一；而受益于新媒体的发达，下海创业的罗振宇创办的《罗辑思维》真正用互联网思维演绎脱口秀这种节目形式：

在视频节目和平台上的共同发力、互相促进，数百万用户形成的自媒体深化，也让其成为互联网脱口秀最成功的样本之一。

值得注意的是，在脱口秀节目上一直有建树的央视依然没有掉队：

高博、李咏节目停播后，二套大胆启用外脑和团队，让在互联网上火爆的西式幽默脱口秀黄西站到了台上，推出《是真的吗？》科普类脱口秀，给观众一种老树新花的惊喜。

细数中国脱口秀节目发展历程，每一档节目的成功，离不开策划、宣传和包装，但以展现语言艺术的产品听众，真正的核心竞争力是主持人个人魅力，这种魅力与学识、 人格、素养息息相关。

无论是最早的小崔和杨澜，还是后期的高晓松、王自健，自身都是有扎实的基本功的。

而在访谈类、综艺类、评论类三档节目中，能够做到跨界且成功的脱口秀节目，当推《金星秀》。

将《金星秀》这档放在华语电视传媒圈脱口秀类历史中，也是比较独特的：

从节目的环节设置来说，它是最的完整，这档节目里有嘉宾访谈、自己开讲、邀请名人微博帮答，既充分挖掘金星本人的特质、资源，也符合互联网时代的特点。

而《金星秀》能够火爆的最重要原因，还是作为节目核心的主持人金星本身：

附着在她本人身上的话题就已经足够多：

首例变性人、国际级舞蹈演员、教师，身兼妈妈、女儿等多个角，两次婚姻等等，这些对于观众来说是一种话题奇观。

基于好奇并关注，一档脱口秀节目有一个较好的收视基数。

在被话题性关注的同时，这档节目并没有刻奇去挖掘金星自身的故事而垮掉，而是展现出了节目本身出的话题制造能力，这其中最为人们津津乐道的就是金星的”毒舌“。

毒舌与吐槽、揶揄不一样在于：

它需要有理有据且得到认同，有时候毒舌必须指名道姓、实弹打击，甚至不惜得罪人。

我们可以将金星的毒舌与《一周立波秀》、《今晚80后》里的吐槽进行对比：

后者更多的是泛指而不针对具体人与事，虽尖锐但安全。

而金星的毒舌有具体所指的，对范冰冰、张艺谋、黄子韬等的指责，一度掀起舆论轩然大波这样的“出格”举动在一部上星的电视节目里是有风险的，如果本人没有很大的把握，节目组很难同意这种冒险，所以只能理解为金星本人的一种选择。

支撑长久”毒舌“的背后，必须是正确的三观。

所有脱口秀节目都需要做到价值观的引导，尤其是政治正确的需要。

以脱口秀节目最成熟的美国为例，脱口秀节目的主持人必须避开种族歧视等话题风险地带，做到政治正确，避免祸从口出。

比如，201 年 10 月 16 日，美国脱口秀节目吉米现场秀，因为在儿童圆桌会议环节出现“我们应该一路发射炮弹过去杀掉所有的中国人”的言论而遭到美国华人的抨击并引发抗议活动。

在中国做脱口秀节目，在四项基本原则、不能碰国外脱口秀最出活的性、政治话题的前提之下，还必须承担正三观的社会责任，这才是一档脱口秀节目难能可贵的。

用金星自己的话说，治病救人，以毒攻毒，用毒舌对毒瘤而已。

脱口秀节目是娱乐的，但也可以有野心。

每个主持人都可以在节目中传达自身的观点，引导公众思考。

奥普拉曾在其节目中说，你可以拥有一切，只是你不可能马上拥有一切。

这是西方脱口秀女王传达自己观点是现实说教。

在《金星秀》等节目的个人表达环节，她会有非常鲜明的观点输出。

尽管金星在个人问题上，并不那么符合大众的主流价值观，但是她在舞台上抨击的娱乐圈怪现象，如耍大牌、演出市场扭曲、伪善等，恰恰是观众认可也需要被推崇好的价值观。

要把这些问题把握好、解读好、下好结论，这需要丰富的个人经历和判断力。

尤其是毒舌事件、嘲弄个体的时候，如果在道义上站不住脚，则非常惹来祸端。

所以说，毒舌是一种说话的高级艺术。

此外，金星还参与了《奇葩秀》第二季的录制，接替高晓松。

在一次对话里，谈到为什么参与到这档脱口秀节目时，金星说，现在的观众面对媒体的时候，大多欠缺判断和思考，太多的人云亦云，很多人不思考。

而自己参与到其中，尤其是面对年轻人的节目当中，既能感受到80、90后的思维，也能传达自己的想法。

对于一名用生命在写传奇的多面手而言，从一档成功的节目形式主角到另一档成功的节目形式的配角，这是有相当大的风险的，很容易对比前任、吃力不讨好。

在《奇葩秀》里，金星延续了自己原节目快意恩仇的风格，继续将毒舌风格坚持下去。

然而，作为国际级舞蹈家出身，金星在舞台上的表现力远不止”毒舌“二字可以概括。

脱口秀也可以是一门舞台艺术，优秀的脱口秀演员如果能过实现形体的展现，节目效果会迅速提升，在这一点上金星优势非常明显。

如果说吐槽、话语犀利是金星表演呈现的语言模态展现，表情、神态、肢体动作、服装、手势的高度统一，呈现的是金星非语言模态的良好艺术表现力，这是其多年舞台经验的集中爆发。

在上面这个广为流传成为经典的《橙汁》段落中，只有短短90秒，她切换语言、变幻表情、模仿神态，迅速制造了顶级单口相声才有的绝佳效果。

2014年9月份，在上海大世界，《一笑值千金》金星脱口秀登台演出，站着说话两个小时、全场多次沸腾，这次演出震惊了上海文艺演出界。

作家小宝称：

她开创了非曲艺演员做脱口秀的新路；何念导演则宣称：

只有在美的领域有极强观点的艺术家才能完成这样的演出，这是不可复制的。

|||我是前几天偶然间看到这个节目，然后一口气看了好几期。

这个节目感觉就是金星一个人撑起来的。

金星这个人，背后有太多的故事。

我很少看娱乐节目，第一次是通过舞林大会知道她。

1.中国较出名的变性人。

这个是她备受争议的原因之一。

每个人出生时，父母没得选，性别也没得选。

我无法想象在那个年代（现在也是诸多流言蜚语）需要多大的勇气才能作出做变性手术这个决定，但庆幸的是她终于做回了自己。

2.金星秀，我个人是挺喜欢的，因为真实，不做作，敢说真话。

这个节目每期都会讲一个社会热点，与我们非常相关。

什么广场舞扰民、国人旅游的素质问题、小孩的教育问题等等，都会采用一种幽默风趣的讲述方式，但却言辞犀利直指问题本质。

我现在印象深刻的是孩子教育总结的几点:【1孩子是一面镜子，如果孩子犯错了，那是你的教育出错了；2你可以给孩子一个优越的今天，但不一定能给他一个灿烂明天；孩子有孩子的天性，想要教出一个理想中的孩子那是克隆不是教育。

】另外[有事问金]这块我也喜看，她的反应速度和犀利机制的回答很有看头。

反正有些问题问我，自觉根本不会想那么深。

【评论里有人说这是提前准备好的，这我不可否认，但自认这些问题给我时间回答我也不会想那么深。

再有，现在想说真话的人一大片，但真正敢说真话的人却没几个。

】但有事也觉得金星太随性了。

她的节目还真是由她说了算。

有次的嘉宾是何洁，她没有起身相迎。

在我看来是不应该的，你的节目你是主人宾是客人，理应迎接，不管这个人是周迅、何洁还是王麻子。

PS:金星的气场和个性太强大，国人都驾驭不了，嫁个外国老公是最好的选择。

2015-6-1--------分割线-----------连看好几集，终于看到最新一期了。

还是挺欣赏她的。

这期的嘉宾是叶璇（没听说过，原谅我的孤陋寡闻），看状态是沉浸在热恋当中的幸福女人样，说自己恐惧生宝宝，金星劝说还是要自己生。

叶璇:“说的跟你生过一样”，金星:“我虽然没生过，但我把自己重生了”我不禁拍手叫好！

人无完人，金星也一样。

不管她表现出的强势霸气咄咄逼人是出于节目需要还是性格使然，都不妨碍我欣赏她，继续关注她的脱口秀，虽然有的观点我并不赞同。

我们都知道她的经历，虽然性别改变，但思维和性格还是很男性化的。

所以看问题时，综合了男人的理性和女人的感性，既能言辞犀利直指问题本质，又能让我们产生共鸣！

如果站在一棵枝繁叶茂的大树下，我可能注意会集中在树叶花朵这些表面现象上，而她却能集中到树干树根这些根本上。

而这恰是我所缺乏的，也是我欣赏她的原因。

不喜欢她的人可以说明，但请不要谩骂攻击。

尊重他人就是尊重自己，请自重！

2015-07-02=================================很意外啊，第一次回答，好多赞好多评论啊。

时间和精力有限，最后一次更新吧，最近都没怎么看了，所以也没有新的看法。

因为教育宝宝的原因，最近都在看《超人回来了》，学到了很多有用的育儿小方法。

2015-08-17|||我觉得：

一个人毒舌不可怕可怕的是心地不善良 一味的用抨击别人来获得所谓的掌声终归是不好的。

这是一个易怒的社会年轻人很容易因为外界影响而树立或者轻易更改自己的世界观价值观人生观所以公众媒体和媒体人以及公众人物需要做到尽量传递正能量这是责任。

现在的社会出现了很奇怪的现象：

遇到社会问题总有人被"逼捐"，看到某位政府人员被调查就觉得大快人心，遇到灾难人们先想到的是指责抨击政府。

这些问题产生的原因很大一部分来自于环境一个扭曲的环境。

脱口秀节目最难拿捏的是度说的狠就成了批判说的浅又不值得去说但凡是智者都知道自嘲比指责更需要智慧。

孰能无过？只不过是关注度不同罢了。

又有谁预先知道自己会犯错？只不过是每个人的理解不同罢了。

一味的去抨击指责只图了嘴的一时痛快治标不治本又有什么意义？ 我不追星也不是为了袒护谁。

就是觉得人要善良要善良要善良。

不做抨击别人的人不做散布谣言的人不做表里不一的人。

每个人的存在都有好也都有不好 每件事的发生也都有因都有果。

请从自己做起换社会一份恬静一份干净一份宁静……(PS.看到挑事儿的人觉得这样不好太粗暴所以想着说点什么来警醒一下自己这个世界有些人有多冷漠有些人就有多温暖希望自己总是遇到那些温暖对自己的人也希望自己就是温暖的|||《金星秀》最近很火，很多人评价金星敢说真话，言语犀利，吐槽稳狠准。

但我认为恰恰相反，《金星秀》不折不扣的虚伪谎言秀。

由于我第一次在电视上看到《金星秀》，就感觉她在故意编故事“黑”别人，看不下去。

以下分析都是根据微博上转发率高的话题来阐述。

（1）金星吐槽真人秀http://www./wap/.html。

首先金星巴拉巴拉之前真人秀（应该是选秀）比惨。

之后助理抛出话题“邓超跑一集顶刘在石跑好几年，为什么”。

金星观点：

国内明星（对比韩国明星）报酬过高，是因为我们太拿明星当回事。

最后痛骂一些明星拿钱装大爷，等没了市场装孙子吧，顺便骂了导演贱。

个人观点：

明星收入高低，市场大小决定。

相同的节目，放在14亿人口的中国跟5000万人口的韩国，节目组的广告等收入相差好多倍吧。

如果《runningman》收入5000分给刘在石500的话，《奔跑吧兄弟》收入分给邓超500公平吗？同样道理好莱坞大片全球上映明星片酬也不是国内大片明星片酬能比的。

倘若金星卖力忽悠，《金星秀》收视率全国第一，冠名费2亿（跑男2伊利冠名2.16亿），制作公司给金星很低的报酬，理由是韩国某个电视台的脱口秀主持人就挣这么多，金星本人会怎么做？金星不傻，她自己挣那么多钱，她肯定会说“这是努力应得的报酬”。

那其他明星又何尝不是。

她骂明星拿钱当大爷时，却不再提刚才的邓超了，因为邓超以及其他跑男真的很卖力，其他收视火热的真人秀嘉宾也没有哪个拿钱不干活的吧，她不是不敢点名，是她不到这样的人为她胡扯背黑锅。

金星在说明星太把自己当回事时，镜头给了一个现场点头的观众，以及微博上如此之多转发的人，既然认同金星就说明自己没把明星当回事，那你们出金星说的这些人是谁？=================================以下个人恶意揣度，金星迎合观众虚构事实，抓住了低收入者的仇富心理，骗取人心赚大钱。

现场点头的那位姑娘当时大致这么想的“明星收入高不是靠市场，更不是靠本事，而是靠我们，我们要不拿你当回事，你就是孙子。

”|||但从节目和她个人言论.觉得很一般.有些语言像是戾气的发泄.有的特别没有逻辑.符合媚俗的观念.情怀.情商.主持功底与吴宗宪.蔡康永.小S.汪涵相比.在金星身上更多觉得这是个有怨气爱作怪的人.列举的主持人.在与嘉宾的互动中都能不让人难堪，并迎合观众.在很多程度都达到点到为止.且语言精彩.我觉得朋友圈推广的一定有金星的营销团队作怪.汗.搞不明白.很多人说她说的语言大快人心.她说的东西如果说直率的话.那不过一种嘴巴说出来自己爽了.看客爽了.深度经不起推敲.我觉得挺没脑的.或许她只是想成为陆版的小S.可惜小S比她有过之而无不及.金星差太远了.留几手都比她强.小咖秀还很多模仿她的段子.我完全get不到笑点.觉得庸俗.庸俗.庸俗.|||不说别的Daily show的Jon Stewart，威廉玛丽的Last Week Tonight的John Oliver，剑桥Christ's College的Late Show的Stephen Colbert，西北大学的Conan的Conan O'brien，哈佛的高下立判补一句，很多做脱口秀的主持人在大学学的都是英语言文学相关。

一定程度上来讲他们是戏剧，文学艺术研究方面的专业人士。

我不是在说学历决定一个人能不能做好一件事（David Letterman和Jimmy Kimmel就没有非常好看的学历），但是脱口秀这种要求表演者个人能力和张力的东西，肚子里是必须有水的。

委托一个小学生和一个工程师造一座桥梁，小学生可能也造的出来，但能和专业人士的相比吗？没有可比性。

喜剧是一门艺术。

我不识得金星做过什么，我也不关心她的背景。

我关心的就是这人做脱口秀做成什么样子。

你们可以喜欢，但是你们不能强制要求我喜欢，更不要生拉硬拽她的背景什么的来作为她脱口秀做得好的证据。

根本都不是一码事。

I don't care.All I know is that her show sucks.aive.