小米有可能自己做芯片或收购全志瑞芯微这样的企业么?
搞鸡毛的芯片啊,做两款使用英伟达或者英特尔的芯片能做出来畅销产品就是对高通最大的制衡。
|||华为就有自己的CPU,实际上是减分项,你看着办吧。
没想到“自主研发”情结在民间也这么浓厚啊?|||有朋友拿华为出来类比,想说没可比性,小米不可能成为像华为那种规模和影响力的公司。
10年20年后都没机会。
华为这个案例太特殊,现在可能是败笔,但是有这么大一个产业的根基养着海思。
海思会成为中国的三星半导体的。
回到正题,个人愚见:
首先,小米是互联网产品公司,很年轻,快速发展上升中。强项在产品,我们看到的是,互联网和通讯介质的消费电子产品,但软件和服务是其核心,用户是他们更在意的。
硬件只是个平台而已。
其次,全志和瑞芯微之流,远远不够强,简单举例,这两家能解决基带部分的技术么?没有基带技术怎么做手机···因此,一个年轻的公司,在快速变化的环境里,花大钱去买一个对自己用处并不是很大的公司,对雷总来说意义真不大。
这不光是减分甚至是可能赔掉小命的事。
与其这样,还不如拿世界第三的名气,直接去压高通拿更好的资源和支持来的实在。
另外,个人觉得,数据固然重要,但是正经做东西国内半导体公司,还差很远。
数据是可以刷出来的,参数规格对于产品本身只是一个参考因素而已,不是全部。
APPLE用1GB的RAM的硬件,干了以三星为首的这些个集成商,用2GB RAM都干不到的事,不见得是抠门···|||我觉得要有自己的芯片,雷军可以他老巢珠海的两家企业|||不会,小米在品牌和营销投入大,在核心技术上没有过多的文章
- 上一篇
为什么像瑞芯微,全志,炬力这些国产厂商不做手机芯片?
本人虽然在半导体圈内,但不是专业的工程人员。国内这几个厂商技术积累相对还是比较薄弱的,目前采用的大都是ARM的架构,直接购买核心硬核再根据应用需求,做一些整合性设计,丰富芯片外围的功能。但是手机芯片是在以上基础上将一整套移动通讯的基带技术整合进来,且不说专利垄断问题,本身高频部分的整合和处理就会让芯片的设计难度大大提升。所以手机芯片不是说整就整的以以上几家现有的技术水平,要做手机芯片,从投入来讲,
- 下一篇
国内的arm处理器厂商也不少,像全志、瑞芯微、展讯、海思。为何他们不做一款基于A72的服务器cpu?
服务器CPU要有市场才行。服务器CPU市场基本上被大厂垄断,因为服务器领域要求的是稳定性,轻易不敢换小厂的产品。服务器CPU需要356天*24小时持续运行,对CPU的制造工艺要求很高,真要搞出来以后还要进行大量的测试工作,研发投入非常大。投入大,产品产出以后又有卖不出去的风险,这种事情国内自然没人做,至少是做的少。所以,先从消费电子领域入手,把钱挣够了再去想办法打开高端市场,不然研发的投入容易打水
相关文章
留言与评论(共有 8 条评论) |
本站网友 三星维修 | 7分钟前 发表 |
不见得是抠门···|||我觉得要有自己的芯片 | |
本站网友 海天之恋ktv | 17分钟前 发表 |
海思会成为中国的三星半导体的 | |
本站网友 北京隆鼻 | 22分钟前 发表 |
用户是他们更在意的 | |
本站网友 妇科体格检查 | 19分钟前 发表 |
用户是他们更在意的 | |
本站网友 鸭形玻璃注 | 0秒前 发表 |
搞鸡毛的芯片啊 | |
本站网友 中风再造丸 | 14分钟前 发表 |
小米在品牌和营销投入大 | |
本站网友 青岛银屑病医院 | 8分钟前 发表 |
小米在品牌和营销投入大 |