手机拍照快门应不应该“可以被静音”？

大家知道手机最先是国外发展起来的，算是舶来品，所以手机拍照的快门声，按照欧美法律的定义是一定要保留的，为的就是提醒被拍摄者，有人在拍照注意保护自己的隐私。

而最近发现很多的国产手机，为了照顾中国大陆使用者的习惯，可以调整手机拍照快门声“被精英”，也就是说拍照快门声可以设置为不发出。

这对于某些场合使用手机拍照功能，非常好，毕竟大家“啪啪啪”声音会当时的场合，比如演讲。

不过关闭手机拍照快门声是一把双刃剑，对于有偷拍癖好的人来说，实在是巨大的福音。

对于被拍摄者来说，这是一个很不好的消息，会在不知不觉的时候被别人拍照，还可能传播出去，这样就侵犯了自己的隐私权。

所以大家还是以道德约束，不要去偷拍传播，因为夏天已经到来了！

|||手机安装拍照静音功能，防君子不防小人。

想过没有:1歹徒抢劫，，杀人，受害者或者目击证人手机有手机，想偷偷拍一下凶手的样子，只听咔嚓一声，歹徒一手夺过手机，接下来杀人灭口。

2老师讲课的课件好精彩，但是就是来不及记下来，这时候，整个教室里面咔嚓声不断，都打乱了老师讲课的秩序，不仅打扰了课堂秩序，还可能影响老师的发挥。

在景区看到一只好可爱的小鸟，它正在那安静的梳理羽毛，本来想好好的拍几张，咔嚓，一张都没拍到，拍拍翅膀就飞了。

4儿子睡的好香甜啊，嘴角还带着浅浅的笑，必须拍张照留念，咔嚓，为此付出的代价是整整用了一个钟头才重新入睡。

5好美的风景啊，宝宝来我给你拍张照片，巧的是宝宝身边站了一个穿短裙的美女，更巧的是一阵风刮过，裙子飞了起来，更巧的是，宝宝小的人家都没注意有这么个孩子在身边咔嚓，美女过来就是一巴掌，变态！

如果是静音，她还以为你在看信息，哈哈。

6上班时间老婆查岗，非要你拍几张公司的照片传过去，而且没想上面必须有你，你只好以自拍的方式，咔嚓，咔嚓，咔嚓，这时所有的同事都投来异样的目光，一个老爷们上班玩什么自拍啊？臭美，如果被领导看见，那就等着挨训吧。

种种种种，各位亲们，取消静音功能，你们能应付的了这些吗？|||近年来手机拍照能不能静音的问题一直存有争执，能静音的话会让偷拍者更容易得逞，不能静音的话也会对一部分人正常使用造成困扰，那么手机拍照到底该不该可以被静音呢？首先我认为手机拍照应该是可以被静音的。

用手机偷拍的者毕竟只是很少一部分，但是手机静音拍照是每个人正常的需求，我认为不应该为了少部分人不正当使用它而禁止这个功能。

就好比有人用刀行凶，刀可以伤人，但是不能规定不让卖刀用刀了是一个道理。

真要是想偷拍的人，他会有很多种方法可以消除掉手机拍照的声音，比如刷固件修改系统之类的，这些都不太难做到。

而为了这一小部分做坏事的人，去给更多的人“添麻烦”我觉得显然是不太合理的。

需要手机静音拍照的情况有很多，比如会议中需要拍摄记录，在安静场景中拍照不打扰别人，或者是自拍的时候不被别人“发现”等等，用途还是不少的。

所以我认为防止偷拍，应该提高自身的防范意识，而不是从手机下手，如何防狼各位女性肯定要比小编知道的多，这里就不过多介绍了。

另外现在国行手机也可以拍照静音了，而之前是不行的，说明拍照静音应该是合情合理的事情。

|||当然不应该“可以被静音”，为什么提出这个问题其实大家也都知道，就是偷拍那些那些呗。

问题是就算你手机设备不能设置拍照静音后那些男就不会偷拍了？大不了把手机扬声器弄坏就好了，反正手机说真的换代这么快，用上代换下来的手机偷拍完全没有问题。

中国人在这种敏感问题上的态度就是一棒子打死一片，这一形容也许有些过头了，打个比方，玩游戏影响学习，然后中国的家用游戏机就禁售了10年，后来发现玩游戏有助于开发小孩大脑智力，并且游戏主机产业链还是个非常庞大的市场，这只是个比方，就像这个问题中该不该静音一个道理，你强制手机拍照不能静音了肯定会影响一部分消费者的体验，然而对于那偷窥狂来说实际问题并没有得到解决，就像游戏主机虽然禁售但是我能买水货的道理一样。

|||我们来理下逻辑：

1.是因为有了手机，才方便偷拍吗？不是，可以换做其他设备来投票2.静音去掉后，是否就可以减少类似事件发生？没有前因后果，你无法阻止一个想犯法的人.静音去掉有什么帮助？在危险的时刻，不会暴露你的行踪；不会干扰别人，我只想用手机记录下演讲的片刻；等等情况都可以列举，网友补充。

4.去掉静音，真的能出声吗？iphone不能安装第三方软件，你看ios都7了，有哪一代没有被拿下的？只要有市场，不合理的自然会被突破，这是很自然的供求关系！

所以，厂商要做中立，把选择权交给消费者，你说，你关不关静音？|||个人认为手机拍照静音的问题的讨论是没有任何实际意义的，随着网络科技的发展，如何保护个人隐私已经成为了越来越多人关注的问题，被偷拍已经见怪不怪，如何规范用户的行为，如何将偷拍的问题从法律上进行约束，才是关键，手机如今俨然已经成为了生活的必需品，我们并不能奢望通过一个静音功能来规范和约束一种行为。

再则，偷拍已经不是照片的专长了，那视频录像该如何解决？静音只是一个防君子不防小人的做法，也根本不能从根本上解决问题。

从日本已经禁止手机相机静音的情况来看，实际效果大家也可以看到，随着科技手段的日趋发展，更加隐蔽的拍照方式已经出现了，专业团伙式的偷拍也屡见不鲜，所以关乎静音的讨论没有实际意义，从法律的角度来约束和制裁偷拍行为才是关键。

|||首先，我们来看看关于拍照有声音的国家及地区相关法律一览：

香港律政司建议引用普通法的“破坏公众体统罪”控告偷拍者，以取代目前刑罚较轻的“游荡”罪名。

疑犯一经定罪，最高可判入狱7年。

韩国要求用照相手机拍摄时必须自动发出响亮的快门声，以有效制止手机偷拍现象；日本制订规范，禁止在公共浴室、更衣室等偷拍高发地点使用照相手机，而且所有日系手机拍照声都无法关闭。

英国禁止人们携带手机进入任何可能进行偷拍的公共场所。

美国芝加哥市规定，在公共浴池和淋浴间，未征得当事人允许，禁止对其进行拍照。

芝加哥市议会提议，对违反规定的人处以5至500美元的。

看似有很多国家及地区是命令禁止无声拍照的，甚至强制有明显声音来提示拍照。

那么这种解决方案只能解决表面问题，其偷拍欲望与偷拍行为并不能减少，反而会带动修改手机等产业链。

至于其偷拍行为也是有很多逆反心理，这可能也是家庭、生活、教育环境等多方面造成的行为。

禁止，治标不治本，拍照有声音不反对，提高整体国民素质才重要。

|||谢邀，楼上说的对，防君子不防小人。

国产每年出那么多手机，总有可以静音的，而且就算强制不静音，还有手机更新换代什么的，也不容易改过来，重要的是，就算手机不能静音，各种工具也是防不胜防。

很多人平时就习惯手机静音，我个人平时手机都一直是振动提醒，不设铃声的。

拍风景都觉得应该静音，感觉不喜欢吵到别人。

|||回答这个问题前我反问一句，刀可以杀人是不是要实名制？手机偷拍这点就像锁可以防君子不防小人一样，会偷拍的把手机摄像头拿了还是会用别的工具偷拍，现在针孔摄像机之类的太多了，像公共场所就应该会有自我保护意识，现在很多女的穿着太露不用你偷看都能看到，有时候特尴尬特别是认识的，眼睛都不知道该往哪放！

很多女的说现在狼多但没感觉自己太暴露了，跟以前的传统一点不一样！

男女地位对换了！

以前老家女的连短袖都不敢穿，现在我妈都是只买长袖的，男的打个赤膊很正常，现在会被人看成变态……像泳池之类的大家都穿泳装也没什么偷不 偷拍的吧！