手机拍照快门应不应该“可以被静音”?
而最近发现很多的国产手机,为了照顾中国大陆使用者的习惯,可以调整手机拍照快门声“被精英”,也就是说拍照快门声可以设置为不发出。
这对于某些场合使用手机拍照功能,非常好,毕竟大家“啪啪啪”声音会当时的场合,比如演讲。
不过关闭手机拍照快门声是一把双刃剑,对于有偷拍癖好的人来说,实在是巨大的福音。
对于被拍摄者来说,这是一个很不好的消息,会在不知不觉的时候被别人拍照,还可能传播出去,这样就侵犯了自己的隐私权。
所以大家还是以道德约束,不要去偷拍传播,因为夏天已经到来了!
|||手机安装拍照静音功能,防君子不防小人。
想过没有:1歹徒抢劫,,杀人,受害者或者目击证人手机有手机,想偷偷拍一下凶手的样子,只听咔嚓一声,歹徒一手夺过手机,接下来杀人灭口。
2老师讲课的课件好精彩,但是就是来不及记下来,这时候,整个教室里面咔嚓声不断,都打乱了老师讲课的秩序,不仅打扰了课堂秩序,还可能影响老师的发挥。
在景区看到一只好可爱的小鸟,它正在那安静的梳理羽毛,本来想好好的拍几张,咔嚓,一张都没拍到,拍拍翅膀就飞了。
4儿子睡的好香甜啊,嘴角还带着浅浅的笑,必须拍张照留念,咔嚓,为此付出的代价是整整用了一个钟头才重新入睡。
5好美的风景啊,宝宝来我给你拍张照片,巧的是宝宝身边站了一个穿短裙的美女,更巧的是一阵风刮过,裙子飞了起来,更巧的是,宝宝小的人家都没注意有这么个孩子在身边咔嚓,美女过来就是一巴掌,变态!
如果是静音,她还以为你在看信息,哈哈。
6上班时间老婆查岗,非要你拍几张公司的照片传过去,而且没想上面必须有你,你只好以自拍的方式,咔嚓,咔嚓,咔嚓,这时所有的同事都投来异样的目光,一个老爷们上班玩什么自拍啊?臭美,如果被领导看见,那就等着挨训吧。
种种种种,各位亲们,取消静音功能,你们能应付的了这些吗?|||近年来手机拍照能不能静音的问题一直存有争执,能静音的话会让偷拍者更容易得逞,不能静音的话也会对一部分人正常使用造成困扰,那么手机拍照到底该不该可以被静音呢?首先我认为手机拍照应该是可以被静音的。
用手机偷拍的者毕竟只是很少一部分,但是手机静音拍照是每个人正常的需求,我认为不应该为了少部分人不正当使用它而禁止这个功能。
就好比有人用刀行凶,刀可以伤人,但是不能规定不让卖刀用刀了是一个道理。
真要是想偷拍的人,他会有很多种方法可以消除掉手机拍照的声音,比如刷固件修改系统之类的,这些都不太难做到。
而为了这一小部分做坏事的人,去给更多的人“添麻烦”我觉得显然是不太合理的。
需要手机静音拍照的情况有很多,比如会议中需要拍摄记录,在安静场景中拍照不打扰别人,或者是自拍的时候不被别人“发现”等等,用途还是不少的。
所以我认为防止偷拍,应该提高自身的防范意识,而不是从手机下手,如何防狼各位女性肯定要比小编知道的多,这里就不过多介绍了。
另外现在国行手机也可以拍照静音了,而之前是不行的,说明拍照静音应该是合情合理的事情。
|||当然不应该“可以被静音”,为什么提出这个问题其实大家也都知道,就是偷拍那些那些呗。
问题是就算你手机设备不能设置拍照静音后那些男就不会偷拍了?大不了把手机扬声器弄坏就好了,反正手机说真的换代这么快,用上代换下来的手机偷拍完全没有问题。
中国人在这种敏感问题上的态度就是一棒子打死一片,这一形容也许有些过头了,打个比方,玩游戏影响学习,然后中国的家用游戏机就禁售了10年,后来发现玩游戏有助于开发小孩大脑智力,并且游戏主机产业链还是个非常庞大的市场,这只是个比方,就像这个问题中该不该静音一个道理,你强制手机拍照不能静音了肯定会影响一部分消费者的体验,然而对于那偷窥狂来说实际问题并没有得到解决,就像游戏主机虽然禁售但是我能买水货的道理一样。
|||我们来理下逻辑:
1.是因为有了手机,才方便偷拍吗?不是,可以换做其他设备来投票2.静音去掉后,是否就可以减少类似事件发生?没有前因后果,你无法阻止一个想犯法的人.静音去掉有什么帮助?在危险的时刻,不会暴露你的行踪;不会干扰别人,我只想用手机记录下演讲的片刻;等等情况都可以列举,网友补充。4.去掉静音,真的能出声吗?iphone不能安装第三方软件,你看ios都7了,有哪一代没有被拿下的?只要有市场,不合理的自然会被突破,这是很自然的供求关系!
所以,厂商要做中立,把选择权交给消费者,你说,你关不关静音?|||个人认为手机拍照静音的问题的讨论是没有任何实际意义的,随着网络科技的发展,如何保护个人隐私已经成为了越来越多人关注的问题,被偷拍已经见怪不怪,如何规范用户的行为,如何将偷拍的问题从法律上进行约束,才是关键,手机如今俨然已经成为了生活的必需品,我们并不能奢望通过一个静音功能来规范和约束一种行为。
再则,偷拍已经不是照片的专长了,那视频录像该如何解决?静音只是一个防君子不防小人的做法,也根本不能从根本上解决问题。
从日本已经禁止手机相机静音的情况来看,实际效果大家也可以看到,随着科技手段的日趋发展,更加隐蔽的拍照方式已经出现了,专业团伙式的偷拍也屡见不鲜,所以关乎静音的讨论没有实际意义,从法律的角度来约束和制裁偷拍行为才是关键。
|||首先,我们来看看关于拍照有声音的国家及地区相关法律一览:
香港律政司建议引用普通法的“破坏公众体统罪”控告偷拍者,以取代目前刑罚较轻的“游荡”罪名。疑犯一经定罪,最高可判入狱7年。
韩国要求用照相手机拍摄时必须自动发出响亮的快门声,以有效制止手机偷拍现象;日本制订规范,禁止在公共浴室、更衣室等偷拍高发地点使用照相手机,而且所有日系手机拍照声都无法关闭。
英国禁止人们携带手机进入任何可能进行偷拍的公共场所。
美国芝加哥市规定,在公共浴池和淋浴间,未征得当事人允许,禁止对其进行拍照。
芝加哥市议会提议,对违反规定的人处以5至500美元的。
看似有很多国家及地区是命令禁止无声拍照的,甚至强制有明显声音来提示拍照。
那么这种解决方案只能解决表面问题,其偷拍欲望与偷拍行为并不能减少,反而会带动修改手机等产业链。
至于其偷拍行为也是有很多逆反心理,这可能也是家庭、生活、教育环境等多方面造成的行为。
禁止,治标不治本,拍照有声音不反对,提高整体国民素质才重要。
|||谢邀,楼上说的对,防君子不防小人。
国产每年出那么多手机,总有可以静音的,而且就算强制不静音,还有手机更新换代什么的,也不容易改过来,重要的是,就算手机不能静音,各种工具也是防不胜防。
很多人平时就习惯手机静音,我个人平时手机都一直是振动提醒,不设铃声的。
拍风景都觉得应该静音,感觉不喜欢吵到别人。
|||回答这个问题前我反问一句,刀可以杀人是不是要实名制?手机偷拍这点就像锁可以防君子不防小人一样,会偷拍的把手机摄像头拿了还是会用别的工具偷拍,现在针孔摄像机之类的太多了,像公共场所就应该会有自我保护意识,现在很多女的穿着太露不用你偷看都能看到,有时候特尴尬特别是认识的,眼睛都不知道该往哪放!
很多女的说现在狼多但没感觉自己太暴露了,跟以前的传统一点不一样!
男女地位对换了!
以前老家女的连短袖都不敢穿,现在我妈都是只买长袖的,男的打个赤膊很正常,现在会被人看成变态……像泳池之类的大家都穿泳装也没什么偷不 偷拍的吧!
- 上一篇
VR视频和3d视频有什么不一样?
VR电影可以说是一个新的电影类型,它最大的特点是可以360度观影。当你带上VR眼镜并播放影片后,你可以通过转头的方法去观看电影里的每个角落。而当你看向身后时要注意,也许你错过了另一个方向的某一个情节。 而3D电影,是将两个影像重合后产生逼真三维立体效果,并且通过特殊的3D眼镜,让用户在观看影片时产生一种身临其境的感受。这虽然有一这的沉浸感,但比较浅,而且你只能看导演想让你看到的部分。
- 下一篇
一般入门单反快门寿命是多少?
看机器,不同的机器快门数有点点差别。无敌兔就是佳能5D2 大概是10万到15万左右,快门数超了的话,可以更换快门部件,也才几百块(我记得是800左右)。不过针对快门维修的人相当少,因为很少有人一两年内拍了那么多。一两年或者三四年后机器基本成色更方面也都需要更新了。所以不用纠结快门次数的问题。我之前在影楼工作,我们行内一般都以单反的快门寿命为依据来分级:一般入门级数码单反在5-10万次,如尼康D60
相关文章
留言与评论(共有 14 条评论) |
本站网友 中海定山府 | 0秒前 发表 |
男的打个赤膊很正常 | |
本站网友 流产视频 | 30分钟前 发表 |
拍照有声音不反对 | |
本站网友 广州美容网 | 13分钟前 发表 |
专业团伙式的偷拍也屡见不鲜 | |
本站网友 湘江世纪城二手房 | 25分钟前 发表 |
各位亲们 | |
本站网友 龙将加速浏览器 | 29分钟前 发表 |
实在是巨大的福音 | |
本站网友 北京燃气集团有限责任公司 | 25分钟前 发表 |
用上代换下来的手机偷拍完全没有问题 | |
本站网友 本溪房产网 | 0秒前 发表 |
更巧的是 | |
本站网友 雾水葛 | 28分钟前 发表 |
1歹徒抢劫 | |
本站网友 网赚程序 | 25分钟前 发表 |
6上班时间老婆查岗 | |
本站网友 13号 | 17分钟前 发表 |
按照欧美法律的定义是一定要保留的 | |
本站网友 大连旅游团购 | 23分钟前 发表 |
这样就侵犯了自己的隐私权 | |
本站网友 紫晶七星广场 | 7分钟前 发表 |
专业团伙式的偷拍也屡见不鲜 | |
本站网友 太子参的功效 | 19分钟前 发表 |
我认为不应该为了少部分人不正当使用它而禁止这个功能 |