索尼16
165f2.8镜头肯定是首选,这个毋庸置疑。
因为,这个焦段在使用的时候,可以拍风光,可以拍人文,镜头素质也很好,我觉得非常全面。
这个焦段也是我自己使用当中最常用的一个焦段,所以选他肯定没有什么问题。
但是当1224出来之后呢,你就觉得说是不是又多一点选择余地了,心思又活络了。
因为124的视角可以更大,更广,可以在拍星空的时候获得不太一样的效果,而这一点是我还比较看重的。
但是在拍银河的时候,最好是f2.8的镜头,因为光圈大一档,这个我们可以用更低一档的ISO去拍,画面的会更干净。
但是目前还没有看到哪一家能够做出一只1224f2.8的镜头来,所以这个规格算是正常。
那么,用索尼的a7R之类的机身拍星空的话,如果iso推到6400问题也不是特别大,同时要使用RAW格式去拍摄,结合后期降噪处理。
所以你用F4的1224镜头也是ok的。
如果让我选的话呢,我首选是165,如果说还有的选的时候,还有预算的话,那我会在,加入1224,但我不太可能用1224去替代165。
另外用1224拍建筑,我也不太同意,这种通常情况下都会带来巨大的变形,拍建筑最好还是移轴镜头或者上金宝微单轨这样的设备。
|||目前还不太好说,因为12-24f4我还没体验过。
16-5GM头我到是用了一周,这个头我只能用完美来形容,无与伦比的锐度覆盖了整个像场,边角几乎没有崩塌的情况,散反差都很优秀,16mm,24mm,5mm几个焦段的画质表现都很稳定。
如果能接受价格,建议入GM镜头,毕竟是目前行业的标杆,没有其他厂商可以超越,画质可以和一些定焦镜头媲美。
12-24可以说是特殊焦段了,12mm我到目前还没使用过,如此广的焦段相信对于构图来说是非常大的挑战。
如果是新手,我建议入手16-5GM,毕竟16mm已经足够广,5mm也是非常经典的焦段,而且光圈比1224大了一档,曝光组合的选择会更加灵活一点,从画质来讲,我相信GM大师系列可以完全超越G系列镜头。
所以,如果不是想体验12mm焦段带来的视觉效果,165GM一定是不二之选。
|||这是2个不同焦段的变焦头,应用场合不同,不能简单说哪个好用不好。
16-5广角端比12-24差不少,出片的震撼效果不如后者,但也有优点,光圈大,广角端畸变小,业余水平也易于掌握,而且可以直接使用圆形滤镜,适合一般爱好者使用。
12-24达到超广角了,属于小三元中的一元,F4光圈在性能与价格上取得了较好的平衡,与24一70镜头没有重复浪费,不过真要出大片,还是需要一定的基本功的,12端超广己不是去控制减少镜头畸变了,而是如何构图很好地利用畸变达到一定的效果。
该头大灯泡加滤镜不方便,适合有需求的专业人士使用。
|||12-24应用的范围相对没有16-5GM更为广泛。
画质上16-5也会更优异。
如果不是拍摄一些建筑要求表现夸张的畸变效果,以及星轨的话,小编建议还是考虑16-5更为合适。
|||镜头的用途看光圈基本可以知道,这两个头都不错,但用途明显不同,简单说166 2.8扫街人文,1224 4建筑风景。
所以你打算做什么很重要,一般用途当然165适用面广,1224这种超广角需要驾驭能力的。
- 上一篇
都说索尼手机不好,为什么评测都有索尼?
我以前就用索尼的手机,LT26i,要说颜值绝对秒杀当时大部分手机,配置也不低,唯一的遗憾就是运存只有1g,在其他厂商还在上500万800万后置的时候就用上了1200w,在人家标配8g,16g内存的时候就用上了32g,还没装两天逼就出来个26ii,虽然外观一样但那个多出来的i让我老大不爽,又过几天又有了29i,30i,35i,还有mt系列的,再之后的z系列的,人家是一年一部旗舰,它是一年全是旗舰,系
- 下一篇
听说索尼大法好?索尼没落了吗?
我理解你第一个问题是问索尼的黑科技或者设计不错,的确时至今日索尼在影像领域特别是感光元器件上几乎处于垄断地位,另外它的广播级器材也几乎统治整个市场,很多电视机台都在用。说它没落是指曾经它引以为傲的领域如电视机,虽然大多数的日本厂商已经不产电视机但索尼还保留此业务,但由于不产面板所以不能重现当年特丽珑辉煌。另外在影响领域,由于目前手机整合了随身听功能,这个产品线彻底消失只有卖卖耳机和扬声器了。至于曾
相关文章
留言与评论(共有 6 条评论) |
本站网友 捜房网 | 30分钟前 发表 |
画质上16-5也会更优异 | |
本站网友 广州家政公司 | 16分钟前 发表 |
12-24达到超广角了 | |
本站网友 怀孕七个月胎儿图 | 10分钟前 发表 |
这个毋庸置疑 | |
本站网友 自闭症孩子的特征 | 23分钟前 发表 |
而且光圈比1224大了一档 | |
本站网友 沈阳酒店 | 18分钟前 发表 |
所以你用F4的1224镜头也是ok的 |