买量子电视机好还是OLED电视机好？

2017年已经正式接近尾声，回想匆匆过去的这一年，电视机产业虽然看上去波澜不惊，但实际上却是暗流涌动。

OLED，这项我们已经听得耳朵起茧的显示技术似乎在酝酿着一场翻天覆地的变革。

而老态龙钟的液晶市场发展已经趋于饱和，虽然客观来看液晶电视机仍然保有一定生命力，但在创新型上的匮乏也注定了其被淘汰的命运。

2018年OLED电视机前瞻分析·OLED一路走来不容易　　早在2007年，索尼推出了全球首台OLED电视机，但在当时由于技术上的不成熟与制造工艺上的瓶颈，使得索尼并没有大规模量产和推行OLED技术。

直到201年，LG在中国发布了首款55英寸OLED电视机，才让这项技术进入到了消费级市场。

不过在当时元的售价，让不少人认为OLED电视机在5年之内是不可能迎来普及期的。

LG当时推出的55英寸OLED电视机售价高达元　　其实，OLED从诞生之初就不被人们所看好，曾经一位韩国显示领域非常著名的大学教授在香港的学术研讨会上预言，想要做大尺寸OLED屏幕至少有三个技术台阶要迈，每一个至少要用三年的时间，所以不下10年是攻破不了的，而且需要巨大的投资。

在当时，许多阅历丰富的相关领域专家对OLED都抱着非常消极的态度。

LG Display始终坚信OLED能够颠覆整个显示产业　　而到了今年，我们看到加入OLED阵营的电视机厂商越来越多，面板的使用寿命可以确保个小时以上，技术手段也彻底杜绝了残影问题，面板的良率高达85%。

在产品价格方面，55英寸OLED电视机的价格已经下探到了9999元，从四年前的元到如今同尺寸9999元，完成了六倍的降幅。

而这一切，都源于LG Display对于OLED技术的执着与坚持。

|||量子点(QLED),根据世界电子产品的介绍，量子点是一种非常前沿的纳米材料，背光源中使用量子点材料有四大独特优势：

　　一、寿命更长——由于采用的是成熟的无机材料，荧光寿命更长，据悉，TCL使用的量子点材料寿命可达小时，所以不用担心产品寿命问题。

　　二、域更广——量子点技术在不增加CF膜厚的情况下，将LCD域提升了8%。

目前行业普遍采用TSC域标准来衡量彩显示效果，域越广，电视机所呈现的颜范围就越丰富、越能反映事物的本。

　　三、彩更纯——借助量子显示材料，量子点电视机显示的红绿蓝三基对应的光谱峰清晰明了，彼此无重叠，带来最纯净的颜表现力。

　　四、亮度更高——量子点显示材料能够大幅提高LCD亮度，节省能耗。

量子点技术将有效解决传统方法导致的高域但低亮度，而高亮度则必须增加LED芯片数量而增加能耗及成本的两难问题。

权威检测结果显示：

量子点电视机的画质表现可媲美OLED 电视机，且个别指标上比OLED电视机更突出!接下来我们来个PK，看看各个画质要素上，谁更占优势。

　　1、域：

Q胜。

不过量子点的光谱具天然优势，特别是在显示红和绿时，QLED具有更浓郁的彩表现。

　　2、亮度：

Q胜。

QLED采用的LED背光，通过采用高亮度LED模块、改善背光结构的方式，可以进一步提高亮度。

三星的QLED TV能达到1500-2000nit，并且能保证15s左右不衰减。

而OLED有机发光的特点，高亮度势必会照成有机发光体的衰减，造成不可恢复的物理损伤。

　　、黑场细节：

Q胜。

暗部细节和彩过渡问题不管是W-OLED还是RGB OLED都应该是一个无法避免的一个难题。

因为OLED采用的是PWM或者DC调光方式。

当面板的数达到10bit，也就是1024级的时候，要想像液晶分子那样精细的控制转向，是相当难的事情。

　　4、刷新率&响应时间：

O胜。

QLED的液晶分子在接受电信号之后还有一个机械的转动过程，而OLED就像灯泡一样，瞬间就完成了开关闭合的动作。

　　5、HDR：

Q胜。

QLED拥有更高的亮度，所以在相同的深和灰度情况下，QLED会有更好的动态范围表现。

　　6、均匀性：

O胜。

OLED单独控制每个像素点发光的特点，有更好的画面均匀性。

　　7、功耗：

Q胜。

OLED省电，是在表现黑场景的时候，但是正常的使用情况下，同尺寸的OLED会比QLED功率大一些。

　　8、售价：

Q胜。

OLED采用的热蒸镀工艺难度复杂，而QLED已经非常之成熟。

　　七大画质测试环节，QLED以5：

2的比分领先了OLED，特别是在消费者尤为关注的域、亮度、HDR等环节，QLED都更具优势， QLED显示技术的代表产品就是三星QLED TV。

它将第三代量子点电视机升级为金属无镉的QLED光质量子点电视机，其峰值亮度得到大幅提升，高达1500-2000尼特，并能保证彩表现 力饱满而不衰减，且具备近乎无限的影像寿命。

　　该系列产品最显著的特征是不仅能够准确地呈现DCI-P的彩空间，而且能够产生高达100% 的显体积，这意味着其可以在任何亮度水平下还原所有的颜，展示了量子点电视机“亮、久、广”的产品特性。

　　总结：

根结底显示技术上的研究和突破都是围绕着“让人们在显示设备上看到更加接近真实世界的效果”的目标而前进。

量子点技术的发展，为这个目标又加速了一把。

再三星的领头下，QLED电视机将比OLED有更多的机会和优势，占领更多的市场份额。

|||三星狗又在欺骗顾客，拿一个落后技术与先进技术来比，QLED量子点卖的好的原因一是价格，一是三星营销做的好欺骗顾客，中国人某些人没醒，喜欢被骗，它愿意，但企业和人没良心这个又是一回事，你量子点好，手机为什么不用？手机你又说OLED好的很，三星就是这样的企业，最后的疯狂欺骗，醒的人越来越多，人，终归会醒的，你不信看，等三星能做OLED电视机了，它还会说量子点好才怪，三星就是靠营销和欺骗来销售，老技术改良来欺骗顾客，还请这么多没良心的人帮它吹，害人的东西，好好在现场去看看，量子点那个彩，不怕害你们的下一代，没醒的人就去买。

|||比较两者之前先简单说一下两者显像原理。

量子点并非概念噱头，它指的是由纳米无机材料颗粒组成的薄膜，这种颗粒类似玻璃材料，物化性能十分稳定，当蓝光透过该薄膜时光子波长发生改变，填充不同指定的直径颗粒会呈现出红绿和蓝，因为制造时颗粒直接控制精确所以颜纯度指标非常的高，域可以达到TSC标准的110%以上，什么概念呢？常见液晶面板只能到75-80%水平。

目前市场上的量子点电视机均属第一代，也就是说在结构上与传统液晶电视机基础上增加一张量子膜，另外背光源改为蓝光LED阵列，本质上说还属于液晶电视机，但彩饱和度明显提升，透光效率提高所以亮度要高于普通液晶电视机，所以呈现出的画质明显优于普通液晶电视机。

我家是TCL65吋量子点电视机，主观观看一段时间再回过头看普通液晶电视机有想把它扔了感觉，没可比性。

再来说说OLED电视机，从显像原理上就与液晶有本质区别，像素是由有机LED组成的，也叫I有机自发光显示。

不过目前市场上的OLED还没达到完美程度，也就是说每个像素是由三个白OLED（有机发光二极管）外加红绿蓝三滤片组成，所以亮度受到限制并且功耗也较大，另外由于采用有机材料所以发光老化衰减较快影响使用寿命。

第二代才算真正的OLED电视机，免去了滤片，通常采用四像素手段来达到更好域和亮度，由于不同颜发光点其老化速度不同，随使用时间增长就会逐渐偏，看两三年即可显现。

二代OLED与量子点电视机比较，其域不分伯仲，亮度稍逊，无延迟无余晖无透光是好于液晶地方。

主观观看感受彩炫丽画面锐利无拖影，两者各有优势和缺点，性价比（非价格比）不如量子点。

|||看到问题吃了一惊，还有量子电视机啊。

难道和量子力学有关系？还是一个噱头吧。

现在的电视机一般只有LCD和OLED吧，前者是需要背光的，以前是灯管，现在是LED发光。

OLED是一种自发光的有机薄膜显示材料，成品率低，比较省电吧。

OLED比较讨好用户，彩艳丽，只是感觉比较假，而且价格贵很多。

其实让人尴尬还是没有那么多超清的节目源，尤其是电视机台。

还是老老实实选台好点的LCD吧。

|||买量子点吧！

起码技术相对成熟，性价比也相对高！

OLED对比度确实高，新买的彩确实出，但是他和等离子原理差不多，等离子为啥被淘汰，而且是被LCD电视机淘汰的！

灼屏和使用寿命，耗电量都还是硬伤！

|||为家人的健康着想绝对OLED.无蓝光。

QLED很伤眼睛的，特别的小孩老人。

看久会眼痛疲劳。

QLED靠提高亮度来换取鲜艳的彩。

买OLED挂墙就选长虹Q5A.出口装。

功能强大配置牛逼。

颜值高，黑科技爆表。

放台就QA.而且Q5A是全世界挂墙最好看的电视机？不信你去长虹专柜看看。