能不能拿 4K 电视机做电脑显示器用？

1.大屏替代小屏，高分辨率替代低分辨率这都是趋势，毕竟愉悦感就在那里。

2.目前市面的4K电视对电脑接口的部分都做得很差。

主要还是显卡跟线缆还没跟上节奏。

比如说HDMI 1.4接口只能support到4K@0HZ，人眼看的时候很感觉到闪烁感。

. HDMI2.0以及DP1.2接口目前能解决这个问题，可以到60HZ的刷新率。

但电视成本成倍上升，目前市面上可选择的不多。

在目前的市场环境下，写代码做设计想享受大屏的愉悦，买4K电视没啥意思。

但可以考虑最近三星推出的28寸廉价4K显示器。

前提是，你要有DP1.2。

|||由于视距和DPI的关系，初始亮度的关系，廉价背光模组和滤片，反正甭管是4K还是1080P，更不用说这些P排的伪4K，以及工具软件对4K支持的很差，2寸及以上电视拿来做显示器都不是好主意。

|||已经到 2018 年了这个题目应该是 14 年的题目15～17 年的回答，还有不少认为 4K 电视不合适当显示器，我认为这种观念已经不合适了，甚至是错误的。

背景：

我个人使用 Sony 4k 2017 年中端 49 寸电视（X700D）当作显示器，也拥有一个2016还是2017年的 LG 27 寸 4K 显示器 LGUD68图片是去年夏天时候拍摄的，现在我的 27 寸显示器加装额外的支架后就竖直放在左侧白桌子上，需要的时候就打开，额外看个文档也是好的我来说一说不错的 4K电视当显示器的优点：

大的可利用面积太**的爽了！

以前程序开多了，就需要不停的把一个窗口调整到最前，或者拥挤的把几个窗口分散在本来就不大的27寸屏幕上，太憋屈了。

不停切换还浪费时间。

拥有大屏幕，你需要做的就是平铺，什么都方便。

很多人对这个大没有具体的观念，我来描述一下就知道了吧。

有不少人喜欢多显示器，两个三个甚至n个，大部分很可能都是24寸左右的1080p。

那么49寸的4K显示器是个怎样的概念的。

那就是2X2 = 4 个 24 寸显示器平铺。

每个显示器都是 1080 P的水平！

而且你面对电视的距离和你面对 24寸显示器差不多，所以显示细腻程度也是基本一样的。

这比多个小屏幕拼起来不爽太多了吗！

就一根线。

拼接还需要接缝，我觉得有些丑。

。

。

额外一说，现在几乎所有流行的2 寸，8寸超宽21:9 屏幕（一般由于比例限制，还达不到 4K水平）在50寸 4K 电视前，就是后者的真子集哈～电视有喇叭大部分人买的显示器，是不会有内置喇叭的，虽然不能说电视的喇叭就会有多好，但是中端的、甚至是高端的电视啦吧都是相当的不错的，喇叭功率也摆在那里。

要是真的看不上电视喇叭的，当然可以自己再外界喇叭，但是电视给了一个集成的解决方案。

电视的屏幕面积使得其不需要进行夸张的 scale（尤其针对 4K）这一点我深有体会，讲个个人经历，我曾经只使用单个 27 寸 4K屏幕，操作系统 Mac OS，我发现27 寸对我来说最合适的分辨率，是介于 1920 X1080 到 2560 X 1440 之间的一种，要是100% 原生使用 4K 分辨率，恐怕你玩的就是大家来茬了，太小了。

而且经过scale后，反倒利用不了所有的物理像素了，用多个物理像素表达一个显示的逻辑像素并没有使得你的「可用」屏幕面积增大，实际可能就是4K显示器买回家，使用的还是1440P 或者 1080P。

虽然更加细腻，但是我觉得在某种意义上还是有些浪费的。

还有一点，我不知道具体的技术原因，进行非整数倍scale比如150%或者175%，那么部分显示性能会降低，而整数倍就没有这么事儿（100%，200%），这个性能降低是我在Matlab bench （Windows， Mac） 上发现的，我自己使用中也感受到，比如四指向上，多窗口显示时候可能会卡（Mac）。

所以这也算是对 50 寸 4K电视不 scale 的潜在的加分项了吧而4K，40～50寸左右的电视 就给了一个很好的解决办法，就像我刚才在第一点说的那样，50 寸4K电视他的物理分辨率和显示分辨率都调整为100%，你看到的像素密度就和 1080 P 差不多，这是一个我觉得很舒适的范围。

电视亮度相对高大部分中低端显示器能够达到的亮度在 00nit左右（现在的HDR显示器能够达到700nit甚至更高），这在非常明亮的白天，实际我觉得还是有些暗得。

而电视的背光使得很多电视能够有更大的亮度动态范围，中端的大概也能够有400nit左右。

高端HDR电视能够达到1000以上。

当然这肯定不是说用1000nit亮瞎使用者，而是说电视一般有能力显示更高的亮度。

电视：

它本身还是个电视呀！

这一条可能是废话，但是，当你不使用他当显示器时，你还可以用台来当主机显示器，来和朋友看电影，而普通显示器一般在这些方面就不那么令人满意了。

。

。

。

。

。

我再来说说电视当显示器的缺点：

电视一般都不小，如果你桌子不够大，可能都摆不下。

。

。

电视达不到一般最高端游戏玩家的要求，大部分电视机达不到120Hz刷新频率，或者输入延迟达不到极致水平（关于这点后续还有讨论）低端4K电视当显示器真的就是虐了，颗粒感，亮度，输入延迟，chromma 值都是让人崩溃的。

。

。

。

。

。

几个注意点、小知识点：

并不是说4K电视的输入延迟或者显示延迟就都大，并不是这样的，尤其是当前的Sony LG oled 高端电视，像素反应速度 respe time （像素从一个颜到另一个颜切换的时间） 在 0.8～1ms，input lag （画面从输入在屏幕上显示） 在10～0ms。

除非你是一个狂热游戏爱好者，对帧率要求极高，视觉感知和个人反应速度都异乎常人，和 input lag 能是同样数量级，否则体验上和普通 4K 显示器没有明显的区别。

选择电视需要选择 chromma 4:4:4 的，只有这样的电视，他才是所有像素能够1:1 对应渲染显示的，和显示器一样。

这个就是很多电视有「颗粒感」的根本原因。

chromma 4:4:4 的电视，一般除了标准显示模式外，还会有诸如游戏（game）、显示（graphics）模式，只有这样的模式才是你将电视当作显示器使用时应该使用的模式。

中低端电视的域一般没有现在广域屏幕广，比如MacBook 显示屏幕。

当然这一切缺点在 Sony LG 高端产品线上都不是个事儿！

让你看到极致的域，极致的动态范围，极致的显示效果。

对于这些高端产品的重要缺点就是：

贵。

。

。

在我看来（没有详细的统计数据），4K 显示器远没有4K 电视普及，出货量上可能差距很大，所以导致了4K电视价格的相对便宜。

但是与此同时，我发现大量显示器厂商热炒的「新噱头」HDR啥的在电视上早就有了，甚至更早使用。

还是要说一句Sony大法真的是好啊！

最新CES 产品的 HDR 似乎可以接近模拟肉眼观看日光的亮度。

想要使用电视当显示器的，我没有看到国内有特别好的网站进行相关数据的统计和测试，我到一个网站非常不错，根据不同电视有不同的测试，根据不同需求（当作显示器，当作主机屏幕）啥的都有排名。

支持HDMI 2.0 或者display port 高端版本的（我没查具体是多少，最新的肯定没问题），都是支持4K 60Hz的，4K 60 Hz 是一个让你觉得屏幕显示足够「顺滑」的限度。

一定不要因为电视硬件、连接线质量啥的整个 4K 0Hz，丢帧、虐心。

。

在 Youtube 上有不少 YouTuber 做过相关4K电视当作显示器的视频，非常详尽，能够给你一个直观的感受。

（其中还有用 个 50寸 4K屏幕的，巨大。

。

。

。

。

。

）如果新款的 8k 电视出现，并且大规模售卖，价格也下来的话，那么50寸的就是4个27寸4K屏幕，感觉有点点诱惑。

暂时想到这么多，写的比较急估计笔误可能也不少，就酱紫吧！

希望对看到这个回答的人有所帮助～|||4K电视做显示器用，现在已经是非常美滋滋的了，黑五400美元捡的三星49寸电视当显示器，把原来的双显示器秒成渣渣。

相比于双显示器，4K电视不仅仅是显示面积更大;在价格相近的情况下，面板的水准也好一些。

(虽然是窄域产品，但是同等价位能够实现4K分辨率，5700:1静态对比度，出厂deltaE小于的显示器也不好。

)另外，你甚至可以用它来看电视。

2017年主流品牌的4K电视(在美国的话，指的是三星，索尼，LG以及VIZIO)都能够支持4K 60HZ，4:4:4 Full Chroma，在PC模式或者游戏模式下延时在三十毫秒以下的水准，三星的更是只有十几毫秒，并不输于普通的显示器。

除了LG以外，主流品牌低价4K也用的是RGB面板，文字显示清晰。

(对于国内各厂商的低价4K，不太了解用的什么面板，也不知道延迟水平，故不做任何评价)当显示器用的话，建议选择VA面板的型号，有几个优势：

面板没有玻璃，因此在近距离观看角落的显示也比较清晰。

相比之下，低价IPS面板玻璃比较厚，近距离边缘效果惨不忍睹。

5000:1的原生对比度和较高的背光均匀程度，比漏光严重的IPS观感强很多。

|||说几个事情吧1 刷新率问题 多数便宜的4K电视机只能支持0赫兹的4K刷新率 也就是HDMI 1.4标准，这样即使面板支持60赫兹刷新，外接设备时，也只能支撑0刷新，0刷新下会明显感觉到卡顿，2 对点问题，很多电视机接电脑时，无法100%对点，此时会感觉发虚。

延时问题，电视信号输入时，透过电视自带图形处理器进行处理可能会导致画面延时，这个也会导致感觉卡顿，以上是电视最容易遇到的问题，另有一点需要注意，因为通常情况下大家面对电视距离通常在1.5米以外，此距离即使用55寸，你也不能明显感觉到1080P和4K的区别，所以建议有条件用更大尺寸的电视机 以上几个问题的避免，建议购买之前先在网络上相关评测或买家使用结果，弄不清楚买下来通常都会中上面三个其中一个另外 4K 2寸显示器价格已经非常便宜了，通常4K显示器都带一个HDMI2.0 一个HDMI1.4 一个DP接口，近距离使用时，其实非常合适，当然也有几点要注意的1 4K下流畅运行游戏，显卡得往1080靠近 2 4K下 鼠标性能可能会成为瓶颈 很多网游并未对4K进行优化，比如LOL 血条看得很蛋疼4 4K视频与1080P视频之间的区别，比想象中小很多，特别是你离显示器50厘米以外的时候|||电视天然不适合显示静态画面，有闪烁感、默认饱和度过高、画面较刺眼。

就像用摄像机拍照片一样，不适合的工具再高级也不会有什么好表现。

当然用来打PC游戏还是可以的。

|||相机入魔廉价4k电视机当显示器用靠谱不？康佳元廉价4k电视机吐槽实测上面这个比较靠谱我自己买的康佳4k50寸电视，大亏，官方答复我，根本无法接入4k信号，只能在安卓系统下体现4k的效果，这还有个毛用另外也如上面测评所言，延时非常厉害，鼠标飘飘的感觉，没法操作。

还有我的这个问题为什么电脑连接康佳4k电视不能实现4k输出而卖场的rca高清播放器可以？|||显示器的主要诉求点如下：

1、分辨率（这个电视可以达到，但不是“绝对达到”，详见2）2、清晰度（这个跟显示机制有关，电视机由于通常是远距离观看，所以对清晰度要求低，离近看会觉得文字很不清楚，不适合当做电脑显示器）、帧率（通常情况下电脑显卡输出时60Hz，才能保证显示的流畅；电视机嘛，其实大部分是0Hz，看时间长会因为闪烁而眼疼）打个比方的话，虽然电池助力车也能跑到50km/h，但是交管局还是会对它做限速，但是对摩托车就不会。

因为“技术参数”上满足的东西，实际用起来可能不是你想象的那么好。

|||瓶颈在于windows系统对4k支持不好