新型视听作品的著作权保护--由“音乐喷泉第一案”展开

0

2019

年第

期

总第

108

期

北京化工大学学报

(

社会科学版

)

Journal

of

Beijing

University

of

Chemical

Technology

(Social

Sciences

Edition)

o.

孤单的小孩.

2019

Total

o先贤之信.

108

新型视听作品的著作权保护

—

由"

音乐喷泉第一案

#展开

—

郭仕捷

（

福州大学法学院

，

福建福州

）

［

摘要

］

“

音乐喷泉第一案

”

历时两年终于审理结束

，

二审判决中将音乐喷泉的喷射效果归于美术作品

引起广泛关注

。

借鉴域外立法经验

，

全面审视音乐喷泉的作品特征

hannahmontana第一季，

发现传统意义上的美术作品种类无法涵

盖音乐喷泉

，

而应当把音乐喷泉确立为视听作品加以保护

ibelieve范逸臣。

对于新型视听作品

sunshine，

应把握作品的定义

秦淮景，

充分利用

法律解释给予新型作品正确归属

过的比我好，

修改兜

以技术保护

。

帅帅侠，

加

作法的修法

爱没那么简单 梁一贞，

确视听作品的法律地位并加

［

关键词

］

音乐喷泉

;

美术作品

;

视听作品

［

中图分类号

］

D92.41

［

文献标识码

］

A

［

文章编号

］

1671-669

（

2019

）

0-000-06

何进行著作权保护

我的眼里只有你歌词，

仍需要我们继续探讨

胡彦斌 婚礼进行曲。

一

、

音乐喷泉著作权保护的论争

2016

年

,

北京中科水景科技有限公司

（

以下简

称中科水景公司

）

一纸诉状将北京中科恒业中自技

术有限公司

（

简称中科恒业公司

）

和杭州西湖风景名

胜区湖滨管理处

%

简称西湖管理处

$

告上了法庭

软硬天师演唱会,

原

因是西湖管理处的音乐喷泉从编曲到彩和喷射效

果的设计都抄袭了中科水景公司为青岛世园会设计

从案件中可抽离出音乐喷泉著作权保护的两个

:一是音乐喷泉喷射效果是属作-二是

的音乐喷泉

野百合论坛，

该案被称为

“

音乐喷泉第一案

”

。

此案经

过一审

、

二审的审理

www51 com，

于

2018

年

6

月

26

日下达了二

音乐喷泉喷射效果果属作品

，

应归属

作

品

，

属

术作

豫剧红脸王mp。

审

旗帜飘扬，

一审和二审法院都

了中科水景公司

音乐喷泉喷射效果是否属于作品

惠特尼休斯顿歌曲。

从

案例的

的诉

，

是同了音乐喷泉属著作权保

为音乐喷泉的喷射效果结

景

电音香水，

从音乐喷泉的音乐选择到喷泉水膜

水

的设

上

阳江歌，

西湖管理处都

护的作

。

求

算了吧吉他谱，

音乐

，

以

上的

，

因

了原告的诉

了青岛世园会的音乐喷泉

，

相似度极高

。

一审和

被告行为属

著作权侵权

neru。

是

，

对于音乐

二审

在音乐喷泉属于作

一上没有异议

不要用我的爱来伤害我。

喷泉喷射效果属

作

的

，

一审和二

审

了

一

的结

，

了学

的

根据

《

著作权法实施条例

》

，

著作权所称的作符

以下

：

一是

属文学

、

艺术和科学领域的智

。

《

著作权法

》

第

保护的作

力成果

；

二是

具有独创性

；

三是

必须

复

了

一盏黄黄旧旧的灯，

中

一项为

政法

法律

、

法

，

、

行

制

。

案中的音乐喷泉将水柱和音乐的时间线结合

来

，

用现代科技融

了音乐

、

水和光

，极富

，

属

于艺术和科学领域的智力成果

，

同时音乐节点和水

柱

、

光影变化的设计又是具有独创性的

溪水的声音。

而且

，

于

的其他作品

东山少爷。

一审法院将音乐喷泉

•

的

作品中

梦的怒放 歌词，

是二审法院则

术作

与魔共舞。那

认为该将音乐喷泉喷射效果归属

，

的

是

理

好人好梦原唱，

［

收稿日期］

2019

-

04

-

26

作

控制系统由程序设定

，

程序是可复制的

，

所以音乐喷

［

作者简介

］

郭仕捷

（

199

-

）

金睛火眼,

男

邻里之间，

福州大学法学院环境与资源保护法学专

4

2018

级博士研究生