OLED屏幕真的比LCD好吗?
首先我的答案是:
未见得。OLED作为一种高端显示屏,早年间还未被大众熟知。
2017年苹果推出的没有延用LCD屏幕而是采用了OLED屏幕,从此OLED屏就进入了大家的视野。
除此之外,华为、小米、OPPO、vivo、魅族等手机厂商都在陆续采用OLED屏幕。
在电视屏幕上,2018年索尼凭借X1图像处理芯片的强大表现,调教出了最畅销的OLED电视A8F,以及最强大的OLED电视A9F,海信也在去年IFA展上推出首款OLED电视。
可以说,OLED 屏幕已经在高端机型领域烧起了一把火,LCD真的失去其江湖地位了吗?图样图森破。
首先,我们从发光原理上弄清楚两种屏幕的区别。
LCD,全称是Liquid Crystal Display,即液晶显示,靠背光层发光,背光层发出的是白光,所以前面有一层有颜的薄膜,显示彩,中间加了一层液晶层,通过改变电压的大小控制白光的量,调整红绿蓝的配比。
大部分智能手机都采用的是LCD屏幕。
OLED,全称是Oranic Light-Emitting Diode,即有机发光二极管,靠自发光,只要通电就能亮,就像一个由无数彩灯泡组合成的屏幕。
两种截然不同的发光模式,导致其展现出不同的特性:
LCD招黑一:不能显示纯黑LCD不能显示纯黑,因为液晶层不能完全关合,所以会有颜穿过有颜的薄膜层,就会显示白和黑混合的灰(?是不是想起来以前灰白灰白的老电视……)。而OLED可以直接关闭黑区域的像素点,显示黑。
LCD招黑二:
漏光由于有背光层的存在,所以LCD显示器的背光非常容易从屏幕与边框之间的缝隙漏出去(??行8,我忍……)。这两点都是明面上的,所以LCD看起来有些许鸡肋,但并不是所有的LCD都弱于OLED,今天本宝藏就要为LCD正名!
OLED光环一:
超薄OLED少掉背光模组,自然可以做得很薄,2014年LG就把超薄当成行销武器,推出了4mm的超薄OLED电视,但LCD有侧入式背光跟超薄导光板啊!Sony在2015年就推出超薄4.9mmLCD电视,相信消费者看到LCD电视的价格标签后,那受伤的感觉绝对不是0.9mm可以抚平的。
而且量子点电视也可以做到超薄,由于QLED的体积只有2纳米到10纳米的大小,可以带来前所未有的超薄显示效果,加上没有背光的限制,其厚度要远远小于现在的液晶显示面板,甚至比OLED面板还要轻薄。
量子点电视,也就是通常所说的QLED,以蓝LED为光源,将采用量子点的光学材料放入背光灯与LCD面板之间,从而可以通过拥有尖锐峰值的红、绿、蓝光获得鲜艳的彩,域达到或超过OLED水平。
其本质还是“白背光源+液晶”结构,也就是LCD屏的一种。
这几年两种屏幕陷入火热之争,逐渐分出了两大阵营,LG一直是OLED屏幕的死忠粉,海信也终于在否让一万遍之后加入了OLED阵营,三星则力捧量子点。
OLED光环二:
省电OLED强调自发光所以超省电,有人做了OLED手机跟LCD手机side by side的测试,当黑画面多时OLED赢了,因为他连像素都不必打开,但当白画面全开时,OLED就露出了自己的弱点。再次强调OLED发光效率很差,蓝光的部分连5 lm/W都不到,而LCD轻松破100 lm/W,就算得穿越重重障碍,最后剩的光不到10%,LCD还是赢了,OLED的省电之说显然有瑕疵,省电是有前提的,而这些前提是卖OLED的人不会跟你说的。
OLED光环三:
域广OLED的彩很漂亮、域很广,但LCD的量子点也同样不输。TSC 110%总可以叫你心服口服吧?并且,OLED的蓝跟红都不纯,而且是受限于发光材料的缘故,虽然不是每个人都看得出来,但看久了总是有些破绽,域广是一回事,彩品质的表现就见仁见智了。
OLED光环四:
广视角OLED是自发光,关掉画面时接近全黑,所以对比非常的高,也因为是自发光,可视角非常广,但高阶LCD祭出HDR,采用高密度直下式local dimming,再加上IPS LCD把水平视角开到160以上,虽然数值上还是输OLED,但消费者的视觉落差已经很有限。一个“长寿”,一个“便宜”,LCD大获全胜OLED的缺陷也是明显而且致命的,LCD屏幕是无机材料,他的老化速度相对于有机材料的OLED要慢得多,因此OLED有机材料的寿命是不如LCD的,而且更为致命的是,OLED由于每个像素点是自发光,而不是LCD那样整块全部亮,这就会导致OLED每个像素点工作的时间不一样,有的像素点显示蓝的时间长,那么他的蓝衰减就会比其他像素点多,日后再显示蓝的时候这一个像素点的蓝就要比其余的淡一点,同样的红和绿也是一样,所以OLED非常容易发生一个现象就是烧屏(屏幕老化不均匀导致的残留)。
就相当于一把大火分散在一千多个灯泡上烧,难免会出现烧的不均匀,有的老的快,有的老的慢,如果长时间显示一个画面,就可以轻轻松松实现自杀。
拥有几十项OLED专利的马丁·沙特在被问到LCD是否会被OLED取代的问题时表示,OLED三种发光材料寿命不同是自身不可逾越的致命伤。
虽然人家烧屏,短命,但是人家贵啊!
得不到的就更加爱,太容易来的就不理睬~对电视屏幕来说,OLED TV面板只有LGD独家供应,现在,随着LG在中国建OLED面板制造厂,中国大面板厂商会加速布局OLED产线,更多彩电企业会获得LGD供货,OLED电视的价格有望下降。
不过,以本宝藏对电视行业多年的观察,OLED取代LCD还任重道远,看这趋势,不是2019即将是OLED的天下,而是这位贵公子终于走下神坛,以后也会像LCD一样走入寻常百姓家。
|||就观感来说oled更好,域高,对比度好,但是技术不成熟,所以用上低频调光,对眼睛伤害较大,就目前来说我更愿意用lcd|||真的好。
但是这也是有钱人买的,容易烧屏。
|||各有各的优缺点。
没有绝对的好或不好。
|||OLED是有机发光二极管显示器,LCD是液晶显示器。
前者代表下一代显示技术,具有轻、簿、耗电小等特点。
将逐步替代液晶技术,但是目前价格高,寿命可能还没有太大优势。
所以,经济上讲,液晶还是不错的。
从美观、时尚方面考虑,可以买OLED的。
|||那贵那好,这就是买点
- 上一篇
为什么iPhone XR用了OLED和LCD两种不同的屏幕?
欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。iPhoneX、iPhoneXS、iPhoneXS Max才使用了OLED屏幕;iPhoneXR使用的LCD屏幕。这两种屏幕不一样的,iPhoneX、iPhoneXS、iPhoneXS Max使用OLED屏幕手机是三星的AMOLED屏幕,轻薄省电、色彩艳丽,加上苹果的屏幕调教技术,屏幕素质非常高。当然,三星的AMOLED屏幕比较贵,尤其是三
- 下一篇
如何评价三星刚刚发布的第二代MicroLED 4K电视?
与索尼、LG电视押宝OLED电视不同,三星坚持在家用电视上使用LCD+量子点技术,同时还在琢磨将全新Micro LED屏幕带到家用电视上。而今天三星在CES 2019前夕正式推出了第二代Micro LED电视,而且还推出了适用于家用的75英寸型号The Window,如果你家足够壕气,也可以选择219英寸的The Wall。OLED虽好,但有机发光屏幕材料始终有寿命缺陷问题,但三星将来重点关注的M
相关文章
留言与评论(共有 14 条评论) |
本站网友 榆林美食 | 11分钟前 发表 |
不过 | |
本站网友 给个网站你懂得 | 23分钟前 发表 |
就会显示白和黑混合的灰(?是不是想起来以前灰白灰白的老电视……) | |
本站网友 飞利浦小家电官网 | 24分钟前 发表 |
量子点电视 | |
本站网友 玫瑰花的功效 | 20分钟前 发表 |
OLED TV面板只有LGD独家供应 | |
本站网友 房地产代理销售 | 2分钟前 发表 |
2018年索尼凭借X1图像处理芯片的强大表现 | |
本站网友 吃什么容易生男孩 | 29分钟前 发表 |
所以LCD看起来有些许鸡肋 | |
本站网友 济南翻译公司 | 25分钟前 发表 |
LG一直是OLED屏幕的死忠粉 | |
本站网友 微信头像尺寸 | 4分钟前 发表 |
OLED光环三:域广OLED的彩很漂亮 | |
本站网友 福特新suv | 15分钟前 发表 |
时尚方面考虑 | |
本站网友 富二代的生活 | 24分钟前 发表 |
这就会导致OLED每个像素点工作的时间不一样 | |
本站网友 制热效果好的空调 | 10分钟前 发表 |
首先 | |
本站网友 文本框素材 | 27分钟前 发表 |
采用高密度直下式local dimming | |
本站网友 郭子豪 | 23分钟前 发表 |
看这趋势 |