[背景音乐,利益]解析背景音乐收费对利益平衡的促进与影响

解析背景音乐收费对利益平衡的促进与影响解析背景音乐收费对利益平衡的促进与影响背景音乐收费制度在保障创作者和传播者利益的同时，也确保了使用者对作品的使用，

但由于收费标准的不合理导致了使用者及社会公众利益受损我想和你在一起，同时，权利人也无法通过作品

的广泛应用获得利益。本文试图通过对背景音乐收费的法律依据、收费标准进行分析，梳理

出其促进与影响多方利益平衡的理论支撑，并提出合理化建议。论文关键词背景音乐收费标准利益平衡一、引言当今时代，音乐作品被广泛使用王欣宇。在歌剧、舞剧、戏曲等综合艺术中五年级上册英语跟读，音乐是重要的构

成因素之一;在电影、电视剧以及广告片中需要音乐点缀，作品的内容因其而丰富我爸是李刚歌曲，人物形象

因其而丰满;在咖啡厅、酒吧、量贩KTV甚至是超市、商场也需要音乐烘托气氛，制造氛围。

对营利性公共场所公开播放他人音乐作品进行收费管理魏征进，有利于维护作词、作曲者等创作人

以及表演者、录音录像者等传播者的正当利益，同时7days歌词，也有利于商家及社会公众等使用者最

大限度的使用音乐作品，满足自身需要。但是，如果收费方式及标准存在一定问题爱情包围圈，则必然

对权利人和使用者双方利益产生影响。二、背景音乐收费法律依据所谓背景音乐收费gym class heroes，是指在公共场所(包括酒吧、KTV、宾馆、饭店等公共娱乐场所)公开

播放他人的音乐作品，播放者应当向音乐作品的作者支付报酬的一项著作权制度。2002年哈里斯越南献花闹乌龙，背景音乐收费制度在北京、天津、上海等地开始试点实施，该制度一经实施我知道你全都知道，

立即就招来诸多议论，焦点在于夜归鹿门山歌，使用他人的背景音乐是否该付钱，该付多少钱。毫无疑问，

背景音乐重现的是著作权人的作品，采用的方式是机械表演即借助技术设备以声音、表情、

动作公开表现作品的行为三大纪律八项注意。机械表演的定义来源于国家版权[1999]4号文件，即《国家版权

局关于著作权法实施条例第五条中表演的具体应用问题的解释》，该文件中写到著作权法实

施条例第五条的表演lol背景音乐，即著作权法第十条规定的表演圣诞专辑，指直接或者借助技术设备公开再现受

著作权法保护的作品。无论表演有无营利目的，只要是公开的雨后池塘，都属于著作权法所指的表演。

表演的形式分为两种：第一，指直接演唱歌曲、演奏乐曲、上演剧本或朗诵诗词等形式的现

场公开表演;第二，指借助技术设备公开播送、放映录音或音像制品等形式的公开表演elan，也称

机械表演。以机械表演的形式公开表演受著作权保护的作品，使用者应该事先取得著作权人

或者著作权集体管理机构的许可，并且支付相应的报酬。也就是说酒吧、宾馆、餐厅、超市、

商场等营利性的公共场所或机构公开播放他人音乐作品属于《著作权法》定义的表演，这些

使用者应当经过许可，拥有了表演权之后才能在经营场所内播放音乐作品，依据我国《著作

权法》第十条的规定，表演权是专属于著作权中的财产权，著作权人有权许可他人行使或者

转让该项权并获得报酬。所以，使用他人的音乐作品作为背景音乐播放应当交费天生幻想狂。三、背景音乐收费促进利益平衡2004年，中国音乐著作权协会(以下简称音著协)以长安商场未经许可并交纳费用便在商

场内播放背景音乐侵犯了音乐作品著作权为由将其告上法庭;2008年，北京美廉美超市未经

许可将《烛光里的妈妈》作为超市内背景音乐播放被音著协诉至北京市海淀区人民法院。不

论上述案件还是其他使用主体类似的侵权案件m c the max，超市、商场普遍认为自己并非如KTV、酒吧

直接使用音乐作品营利像女孩的女人，所以不应当付费。但笔者认为，超市、商场属于营利性的公共场所人声失控，

面向公众开放。在顾客购物过程中播放背景音乐，营造了一种轻松、愉悦的购物环境李俊基照片，消费

者伴随着乐曲、歌声购物，自然心情舒畅，精神轻度亢奋好听的二胡曲，并且，当听到自己熟悉并喜爱的

乐曲时能够在一定程度上引起自己内心情感的激荡和共鸣段旭明。因此，营业性场所播放背景音乐

应当认定为一种间接获利的商业性使用行为the kinslayer，针对这种行为进行合理收费保护了创作者和传

播者的利益kris allen。在以往通讯广播技术不发达的时代郑中基 答应不爱你，音乐作品几乎完全依赖于现场表演来进行传播，而

社会大众获取作品的信息也仅仅限于在现场缴纳费用现场观看表演。此时对于音乐作者和公

众的利益而言朱佳煜，是相对平衡的李达文。近年来honestly，由于录音技术、广播电视技术、数字媒体技术、移

动互联网技术、交互通信以及物联网技术的迅速发展，现场表演已经远远不能满足于公众获

取作品信息的需求，而传统的通过发行有形唱片的商业模式也日趋衰微，随之而替代的，是

广播、电视、网络的集体信息轰炸以及MP、手机、电脑等数字媒体终端随时随地的信息即

取即用模式beep beep。面对这样的境况骂人歌曲，广大音乐作品的创作者即作曲、作词者和传播者即表演、录

音录像、播放发行者的音乐作品传播市场份额大大消减上帝的爱。再加上超市、商场、高级酒店、咖

啡厅等公共营利性场所大规模使用音乐作品间接营利，更加减损了权利人的利益，因而连城小说网，背

景音乐收费理念的推行以及针对音乐作品的维权行为有利于在保证作品传播的同时维护权利

人的利益，从而恢复使用者与权利人的利益平衡状态，达到使用者放心使用，权利人获取应

得利益，创作成果得到尊重和传播这样一种利益均衡的局面nizhan。四、背景音乐收费对利益平衡的影响尽管针对使用背景音乐收费能够促进权利人和使用人之间的利益平衡，但是泳儿图片，显而易见陈百强好听的歌，

这种促进作用完全建立在合理收费的基础之上冷雨夜。依照我国《著作权法》和《著作权集体管理条例》(下文统称为《条例》)的相关规定天天向上 早安少女，

著作权集体管理组织经著作权人和与著作权人有关的权利人授权林立慧，可以与使用者订立相关许

可使用合同并收取使用费音乐雷达电脑版，再向权利人转付使用费剑网下载。中国音乐著作权协会是目前国内唯一的

音乐著作权集体管理组织你存在我深深的脑海里歌词，是专门维护作曲者、作词者和其他相关权利人合法权益的非营利

性机构。音著协进行收费所依据的是《使用音乐作品进行表演的著作权许可使用费标准》(下

文统称为《标准》)合肥石头。目前爱的温暖，我国采用的是一揽子收费制方式洋葱的原唱，即根据使用者的营业场所的面

积大小或者客座席数、房间数量、设备数量等因素mr p，来决定应收取的使用费数额，使用者付

费后，就可以在约定的时间内使用该集体组织管理的全部作品。对于该收费方式以及收费标准老师你好李思琳，笔者认为，有待进一步考量活着 下载。《条例》第十三条规定著作

权集体管理组织影单根据使用作品、录音录像制品等的时间、方式和地域范围、权利的种类

以及订立许可使用合同和收取使用费工作的繁简程度来制定使用费收取标准搞笑手机铃声下载，而呈现在公众

面前的《标准》并未体现上述规定的精神，其单一的决定因素会对现实中的制度功能实现产

生不利影响哭了 周笔畅。在机械表演收费标准中，以面积大小为主要因素来决定使用费的规定尤其需要

加以改进。以适用于卖场的收费标准四为例启航2012，在同一个城市，同一个商业圈范围内有不同品

牌的超市共同竞争经营single dog，即使是同一品牌的超市也会出于整体经营战略的考虑而分布在城市

各个级别的商业圈内，由此带来的结果便是相异的营销定位会因为地域环境、客流量、顾客

阶层的不同产生不同的经营业绩。在此背景下，各超市在考虑使用音乐作品时中国新声代第二季张杰，必然有自己

的个性化需求。例如，同一品牌下的A、B、C三家超市：A超市地处领事馆、高校附近，前

来购物的外国顾客居多，该超市可能更适合播放电子琴、钢琴、小提琴等国外器乐曲目以增

强超市的亲和力;B超市地处干休所或居民区刘宝瑞相声，平时顾客以中老年人居多，那么该超市就不适

合播放劲爆的国内外流行音乐，而应该选择长笛、扬琴、葫芦丝等舒缓、轻柔的国内器乐曲

目以照顾老年人的身体状况;C超市地处人流密集的商业街或车站，经常开展促销活动以增加

其营业收入，在普通节假日促销时选择动感稍强的音乐会活跃气氛卖场、吸引顾客全世界谁倾听你，而在元

旦、春节等中国传统重要节日期间就会选择喜庆的乐曲以渲染节日的气氛。所以，单单依据

使用者的营业面积计算费用，将管理的音乐作品不加以分类的一揽子交给使用者使用，不但

不能获得合理的使用费，而且会增加使用者的经营成本，因为使用者根据营销定位的不同必

然会选择某一类或某几类作品，打包销售只会增加成本、浪费资源tommy，最终，商家无法负担的

营业成本会以各种形式附加到商品上，由消费者买单tara mv。可以说爷爷为我打月饼简谱，不合理的收费不但侵害了使

用者、社会公众的利益深情相拥，还因此剥夺了创作人和传播人本可以通过作品更为有效、广泛的传

播使用而应获取的正当利益。因而秋日私语，只有开展价格成本调查阳光宅男mv，接受使用者个性化定制需求能不能不爱了，结合比例收费制、混合收

费制等多种费用收取方式，综合音乐作品使用的地域环境、商家营业额等因素，听取消费者、

经营者和有关方面意见并举行价格听证会后才能制定出合理的价格标准，从而像个孩子 梁博，实现创作者、

传播者、使用者的利益平衡。五、结论2012年月28日仙剑奇侠传背景音乐，奥康与中国音乐著作权协会举行了使用音乐作品著作权许可协议签

约仪式庹宗康的车，成为我国鞋类行业首批向中国音乐著作权协会获得相关许可的企业。奥康此举，标

志着我国私营企业著作权保护意识的提升哥只是个传说歌曲，经营理念的日趋成熟，也意味着推行背景音乐收

费制度向前迈出了重要的一步。社会公众对音乐作品需求旺盛火警铃声，因而其适用范围非常广泛soundtech，

如果仅仅依靠创作者、传播者或者集体管理组织行使权利进行维权诉讼，而公众不能够自发

的、主动的申请使用许可、缴纳使用费，权利人的正当利益依然会被侵害鬼子来了下载，相应的，作为使

用者的商家以及社会公众也不能尽情、放心的使用音乐作品。在一个没有利益保障的环境中东北黑道二十年，

创作者没有动力创造好的作品orange caramel 上海之恋，传播者畏于盗版而不会积极主动传播优秀作品，使用者因交

费标准不清不楚而无法合理控制经营成本nine inch nails，社会公众也终将无法争相传颂脍炙人口的音乐佳

作。著作权制度的合理性正是在于其利益平衡的价值取向音乐下载收费，对此，吴汉东教授认为这种平衡

精神所追求的，实质上是各种冲突因素处于相互协调之中的和谐状态，它包括著作权人权利

义务的平衡哈尔滨案，创作者、传播者、使用者三者之间关系的平衡礼仪师之奏鸣曲，公共利益与个人利益的平衡俞晴图片。

背景音乐收费制度正是秉承着利益平衡精神鲁鲁修r2，努力促进着个人与公众利益诉求的和谐并存爱丫爱丫，

实现著作权利益的私人占有与社会大众对信息利用之间的协调。